2 ore e mezza l'Ha (30*300s) mentre OIII e SII un'ora e 40 minuti ciascuna (20*300s)
Visualizzazione Stampabile
Ottimo risultato, la cuore è ricca di idrogeno ionizzato primo, invece per l'ossigeno e lo zolfo ti consiglio di integrare almeno il doppio per avere lo stesso SNR, altrimenti quando vai a combinare i canali se c'è troppa differenza avrai un risultato mediocre :)
Sì anche io la smonto e la rimonto, come mai non riesci a fare più sessioni? Bastano un po' di scotch da muro e qualcosa per segnarti la posizione del treppiede :)
Sono ancora un novizio ed è già di grazia se riesco a combinare qualcosa di buono in una sola notte... per gli scatti in più nottate ci arriverò dopo qualche anno di pratica in condizioni più "semplici"! ;)
Certo, fidati che non è difficile e non ci vogliono anni di esperienza, imparerai a breve come fare e ne apprezzerai i risultati ;)
La cosa strana è che ho ottenuto molto più segnale con l'SII... con l'OIII c'era ben poco, non dovrebbe essere il contrario?
Dipende, solitamente oltre il 90% delle nebulose ad emissione è formato da idrogeno ionizzato emesso da qualche stella di grandi dimensioni che viene definita in inglese hot star. Le restanti emissioni dipendono molto dalle stelle presenti, solitamente l'ossigeno è il secondo elemento e lo zolfo tende ad essere abbastanza scarso, però in alcune nebulose come la cuore c'è una bella presenza anche di SII ed è forse una delle poche nebulose per cui vale la pena acquistare quel filtro a banda stretta
Non lo sapevo... grazie!
Eccola! Che ne pensate?
Allegato 40245