Sharpcap vs ASIcap

Salve ragazzi,
ho scaricato il package di ASI Studio per fare qualche confronto con Sharpcap in merito alla cattura dei video. Ho acquisito due filmati di Giove, rispettivamente con Sharpcap e ASICap, nelle stesse condizioni: 60sec; 60FPS; 640x480. Non ho lavorato di fino nella post-elaborazione poiché lo scopo non era tirare fuori belle immagini, piuttosto mi sono concentrato su fare esattamente gli stessi passi con le stesse impostazioni sull'elaborazione dei due video. Nonostante Sharpcap offre (a mio modo di vedere) più potenzialità rispetto ad ASIcap il quale ti fa modificare meno parametri, i due risultati sono mooolto diversi (e mi pare molto strano - quindi ho intenzione di ripetere il test) e vanno a favore di ASIcap (per i miei gusti). Intanto condivido quello che ho fatto. Ho allineato e sommato con autostakkert e "rifinito" prima con Registax e poi con Astrosurface.

Allegato 39614 Allegato 39615

C'è da dire che il seeing, a dispetto di quello che sembrava guardando il cielo a occhio nudo, era piuttosto pessimo appena ho iniziato con Sharpcap e non vorrei che tra un'acquisizione e l'altra è migliorato notevolmente (il che spiegherebbe i diversi risultati - mi rifiuto di credere che il sw di acquisizione possa fare così tanta differenza - eventualmente la fa la post-elaborazione), ma non mi sembrava giudicando l'immagine a video.

Ripeterò il test in una serata di seeing migliore cercando di assicurarmi che non cambi tra una ripresa e l'altra.

Saluti,
Gian :)

Durante la serata, il seeing locale può cambiare anche di minuto in minuto, è possibile che tra le due riprese possa essere capitato proprio questo.

Sì, mi "impongo" di credere che sia così, anche perché è da escludere che un sw di acquisizione faccia la differenza, probabilmente è più la post-elaborazione a farla, anche perché (potrei sbagliarmi) ma ritengo Sharpcap "superiore" ad ASICap. Proverò a ripetere il test prestando più attenzione al seeing, cercando, per quanto possibile, di fare le due riprese nelle stesse condizioni.

Gianf :)

Per verificare la cosa, guarda direttamente i filmati, l'acquisizione è sostanzialmente identica per tutti i programmi (visto che è cosa che fa la camera), naturalmente mantenendo lo stesso framerate. Confrontandoli, ti accorgerai sicuramente se il seeing è cambiato.

Ho ripetuto il test e effettivamente non vi è molta differenza tra un programma e l'altro, quindi eventuali diversi risultati in acquisizione sono da attribuire esclusivamente al seeing (a parità di impostazioni di acquisizione). Quindi per quanto mi riguarda, personalmente continuerò ad utilizzare Sharpcap :D

Ho messo a confronto diverse acquisizioni di Giove e Saturno fatte in diverse condizioni di cattura:
Giove: ROI 400x400
Saturno: ROI 360x360
riprese da 90" a 60FPS, 50FPS, 30FPS e 20FPS
e riprese da 120" a 15FPS e 10FPS
seeing valutato alla fine di tutte le riprese: intorno a 6/10

Allegato 39643
Allegato 39644

Saluti,
Gianf :)