Dilemma scelta camera per deep sky pose brevi

Ciao a tutti,
da qualche giorno mi sto dedicando alle riprese deep sky con il setup dedicato al mio genere preferito, planetario ( parlo ovviamente della montatura altazimutale, come OTA ho preso un Evostar 72ED per deepsky)
Non ho intenzione di allestire un setup anche per deepsky, almeno per un altro anno.
Ho visto che il primo oggetto ripreso tutto sommato non è inguardabile ( https://www.astronomia.com/forum/sho...a-manubrio-M27 ) per cui penso che la strada intrapresa sia giusta, nei limiti del setup attuale ( il planetario rimane tuttavia il mio genere prediletto)
Vorrei acquistare una camera più adatta al deepsky rispetto alla Asi462 che sto utilizzando ora, ma non so se affrontare la spesa di una Asi183 a colori raffreddata, ad esempio, oppure può bastare anche una Asi183 a colori versione normale, o ancora una mirrorless/reflex da modificare full spectrum.
Con una reflex modificata potrò avere risultati simili alla nebulosa M27 che ho ripreso (devo integrare ancora) con la Asi462?
In ordine di preferenza avrei pensato a :
1)Asi 183 colori non raffreddata ( più economica ma sicuramente migliore di Asi462 e reflex modificata)
2) reflex modificata ( spesa minima...avrei già una Pentax K3 II da modificare...o una Canon M6 Mark II)
3) Asi183 colori raffreddata (spesa elevata ma ovviamente la migliore del gruppo)
Che ne dite?
Grazie per la pazienza... :)
Antonio

Se fai pose brevi, nella mia ignoranza, non penserei al raffreddamento
Il rumore dovrebbe essere poca roba. Lo verifichi comunque con i dark con la tua 462
Il problema del cambio sensore è perché ne cerchi uno più grande?
Io per ora continuerei con la 462 con altri soggetti e se hai anche una reflex non modificata farei prove anche con quella per raffronto
Poi dopo qualche soggetto ci ripenserei
Anche con il soggetto che hai già fatto puoi provare a integrare di più
Comunque il cielo non inquinato è il miglior upgrade di ogni setup

Ciao @stevesp, effettivamente vorrei utilizzare un sensore più grande e con maggiore risoluzione per godermi qualche stampa se riuscirò a fare qualcosa di buono ( stampo in casa con la mia stampante fotografica in A3+ presa per le mie macrofotografie)
In effetti non ho provato con la Pentax K3II o la Canon M6 Mark II a riprendere M27 per vedere le differenze.
Appena il maltempo darà tregua proverò a fare una comparativa.
Grazie
Antonio

Per mia esperienza vai di asi o qhy 183C raffreddate, con focali corte sono fantastiche, sul mercato dell usato si trovano a prezzi decenti