In Tibet a 3000 metri certamente la situazione č facilitata.
Lavori facilmente in remoto?
Chissą che casino ogni volta che devi togliere il tappo dal telescopio!!
Paolo
Visualizzazione Stampabile
In Tibet a 3000 metri certamente la situazione č facilitata.
Lavori facilmente in remoto?
Chissą che casino ogni volta che devi togliere il tappo dal telescopio!!
Paolo
Spettacolare !come al solito del resto .
Complimenti davvero !
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
3000 metri ........
Vicino al Tibet......
Ti odiooooooo
🤣🤣🤣🤣
👏👏👏👏👍
Che spettacolo Massi, complimenti! Spaziale! č anche nella mia lista da ormai qualche anno ma non sono mai riuscito a riprenderlo.
Anche io noto una maggiore pulizia integrando molto piuttosto che segnale in se. Inoltre visto che non mi diverto a passare ore al pc ad elaborare e comunque non mi interessa nemmeno pił di tanto integro molto per un risultato migliore (ovviamente relativamente al mio orrendo cielo, io non riprendo certo dal Tibet :) )
Cieli sereni
@cherubino
Bhe, si, decisamente meglio, solo un po di sbattimento per ottimizzare tutto ma poi e' un'altra vita... quello e' l'ultimo dei problemi, se ho bisogno di chiudere il tele o di fare i flat c'e' sempre qualcuno in osservatorio che puo' aiutare.. se ci sono problemi seri invece diventa un po complicato,considera che ora siamo piu' di 70 telescopi amatoriali... non per niente ho un setup semplice, rifrattore e zero problemi...:biggrin:
@Sil
Grazie mille, mi fa piacere che ti piaccia..
@rey, ciao e grazie anche a te
Esattamente la mia stessa esperienza... preferisco buttare dentro ore in ripresa e lavorare il minimo dopo in post processing.. decisamente... ma poi credo che sia questa la via esatta di utilizzare il CCD...
Con un CMOS come nel caso di Paolo credo bisogna adottare una metodologia di ripresa diversa...
Parlando con amici mi hanno fatto notare come ci sia qualche dettaglio visibile sulla NGC1275:sbav: mi era scappato...
Ho cercato una foto di Hubble per una comparazione....:)....
Allegato 45931Allegato 45932
Non ho parole, certo il cielo aiuta ma poi ci vuole il resto. Riguardo alla strumentazione non sei messo malissimo con il campionamento sulle galassie e poi questa focale corta viene ripagata in campo inquadrato.
Ciao @Jerry, grazie mille per il messaggio.