Premetto che ho un huawey p30 pro con una fotocamera pazzesca e a breve mi arriverà anche l'adattatore per collegarlo al telescopio!
Visualizzazione Stampabile
Beh, la rigidità ideale la raggiungi tenendolo proprio tutto tutto retratto... tanto mica hai bisogno di guardarci dentro mentre fai riprese... la montatura ovviamente è molto leggera, devi sfruttare ogni escamotage per ridurre le vibrazioni.
Con soggetto ben puntato e motore AR che va... con le zampe retratte ti riesce di non perdere il puntamento quando togli diagonale e oculare e inserisci l'oculare elettronico... con grande grazia focheggi osservando l'immagine ingrandita al massimo sul PC... quando è tutto ok stando attento a non toccare il cavo USB fai partire il filmato al frame rate e col gain che gli astrofotografi di qui ti suggeriranno... il resto è elaborazione in casa.
...lo zoom incorporato in realtà è digitale, basta NON attivarlo (percaritàdiddiononsiamai) e danno non ne fa.
Come dovresti escludere l'accensione dei tre LED per illuminare in condizioni di bassa illuminazione di cui parla il link del venditore...
Sig. Valerio la ringrazio moltissimo!
Riguardo al frame e al gain come posso capirci qualcosa?
uso già i 3 software per elaborazione, con saturno ripreso per dal cellulare, quindi un lavoro finale schifoso, ma ho già capito come usarli almeno.
Riguardo la web è un sollievo sapere che lo zoom è facoltativo e anche la questione dei LED.. menomale! così almeno risco a divertirmi in modo amatoriale!
Riguardo un programma da usare al PC per la webcam? cosa mi consiglia?
A ) prima che arrivino i moderatori col gatto a nove code e la riducano come Mel Gibson in "The Passion" :cry: clicchi su "modifica messaggio" e cancelli tutta la parte di "quote" che ha ripreso dal mio post sopra... sono ferocissimi su queste cose, forse con una blanda componente sadica!
Dal messaggio che sta appena sopra al proprio al massimo si quota una frase o una riga cui si sta rispondendo... mai tutto :disgusted:
B) si sceglie una frequenza di scatto, fotogrammi per secondo, che si tiene "relativamente" altina nei limiti della possibilità della camera e evitando di arrivare a un punto in cui per stare dietro a un frame rate di tot ftg/sec deve iniziare a perdere sensibilità o risoluzione (che è già la minima con cui può fare qualcosa).
Poi si regola il gain, ossia in sostanza credo l'amplificazione del segnale che fa la camera stessa.
Ma queste son cose che deve chiedere... ad astrofotografi. Io sono un visualista... posso dirle che di solito sento di elaborazioni che partono da un materiale "grezzo" da cui selezionare i fotogrammi migliori di 1200, 1400, 1800 fotogrammi... da passare velocemente scartando tutti quelli più confusi sino ad arrivare se ho capito qualcosa a 300-400 massimo che poi saranno la base per lo stacking e l'elaborazione finale.
In pratica il risultato finale sarà la sintesi di tutti gli istanti con l'immagine più ferma... e supererà, se ci sa fare, non solo - e di gran lunga - il livello di dettaglio che potrebbe percepire ad occhio nudo, ma arriverà proprio alla risolvenza teorica astratta di un obiettivo "perfetto" di quell'apertura.
Ah! Un'altra cosa. Giove ha un periodo di rotazione sul suo asse talmente breve che... di norma NON si fanno mai filmati di durata superiori ai tre minuti, tre minuti e mezzo... se no entra in ballo una sfocatura dovuta al fatto che nel frattempo i dettagli sul disco SI SONO SPOSTATI!!
@Tommasoneo96 non quotare per intero i messaggi degli utenti per intero ma solo la parte tecnica che ti interessa sottolineare e MAI l'ultimo messaggio, è vietato dal regolamento e gli ultimi tuoi 3 messaggi li ho modificati io...