:D credo di amare già questo forum.
In ogni caso grazie dei chiarimenti e dei consigli.
Ci penso ancora su e mi studio ancora le componenti, ma credo prenderò la versione dal sito in Polonia.
Visualizzazione Stampabile
:wub::biggrin::shock:
Non è che un'equatoriale vada peggio del dobson, che è semplicemente un newton piazzato in bilico sopra un pezzo di legno, lo stesso newton messo su una montatura equatoriale va in modo identico, c'è la leggera difficolta di dover ruotare il tubo sugli anelli per essere comodi all'oculare, ma solo se si gira a casaccio saltando qua e la nell'osservazione, però puo essere motorizzato e inseguire senza difficoltà, il che è un gran bel vantaggio.
Però per osservare con un 200/1200 f/6 quindi anche relativamente poco ostruito e buono anche sul planetario ti serve minimo un EQ6... una EQ5 - per reggerlo - in visuale lo regge senza problemi se ben bilanciato, ma poi ogni volta che starnutisce un pettirosso su una staccionata inizia a vibracchiare e non si ferma più... fai la somma tubo + EQ6 più batteria esterna + grossomodo quasi sempre cavalletto più robusto... altro che treeccinquantaquattrocento... :hm:
Il consiglio è in rapporto al budget.
@Huniseth tra l'altro ho notato che sei di Vercelli, io Torino. Hai posti poco luminosi da consigliare dove poter vedere bene il cielo?
Ora sono in Valle d'aosta, osservazionalmente parlando..un vero postaccio. Il seeing è fisso al valore peggiore e c'è luce diffusa (inizio valle)
Nella bassa vercellese il seeing è a volte buono, molta umidità, un po di luce diffusa, non credo ci siano posti bui come si deve, nemmeno in aperta campagna.
Certo, ci sono dei sistemi molto sofisticati e formule un po complicate per calcolare il seeing, provo a sintetizzare in poche parole tutta la procedura perchè non è facile per gli inesperti...: in visuale se l'immagine trema come una piuma sul palco di un concerto dei Deep Purple il seeing fa schifo, in fotografia se gli anelli di Saturno passano dal quadrato al triangolo il seeing fa schifo. Altre esempi non posso farli perchè qui è solo così.
Ti dirò, non mi sono mai fatto il problema del calcolo del seeing, per capirlo devo avere il telescopio montato, e a quel punto non è che lo smonto subito se il seeing non è buono, osservo o fotografo con quello che c'è. :shock:
Diciamo che quando non si vede un cavolo di dettaglio, questa è la miglior scala di valutazione:Citazione:
ci sono dei sistemi molto sofisticati e formule un po complicate per calcolare il seeing, provo a sintetizzare in poche parole tutta la procedura perchè non è facile per gli inesperti
:biggrin:
Abbatto un pò il seeing aumentando il frame rate a 98f/s , non lo abbatte del tutto però migliora
Devi avere una scheda video ultima generazione e un pc almeno con processore I3
Adotto questo sistema in visuale , perchè vedere sul monitor Giove più grande di una moneta da 1 cent. è piacevole:biggrin:
Da notare che tutto reale, e non virtuale come il Vscope:biggrin:
Questa parte è interessante. Ritornando al topic principale, un telescopio Dobson (ad esempio il modello che sto scegliendo di acquistare GSO Dobson 203/1200 f/6 M-CFR), c'è modo di collegarlo al PC durante la visuale e vedere l'immagine renderizzata al PC? C'è bisogno di una strumentazione particolare?