APO TS 130mm Triplet

Salve a tutti, in questo periodo sono preso da "apite" acuta :wtf: Non li ho mai sopportati ma il loro fascino mi sta stuzzicando non poco.
Vengo al dubbio, ho un buon "bidone" il 152/900 Individual doppietto Ohara con cui mi sono divertito anche nel planetario, dove ha cromatismo tutto sommato sopportabile, unico neo è la mole, pesa una tombola, ok trasportabile ma non proprio per uno sguardo veloce in pieno inverno su una montatura veloce, o al limite fotografica-video. Cerco qualcosa di più "Veloce" ed ho visto questo 130mm, ora leggendo in giro c'è chi ne parla bene chi male sempre in relazione al prezzo/prestazione. Chi dice che un tripletto apo non è idoneo al visuale, chi ha una termica lunga, chi lo apprezza perchè tutto fare e gestibile nel peso, insomma una gra confusione, quindi vi chiedo, per l'uso che ho intenzione di farne, lo lascio perdere ed opto per qualcosa di più piccolo tipo un 90-100 a focale corta ED o APO? Rispetto al 152/900 come si comporta nel visuale tutto fare? Dicono che oltre i 150x si inchioda nel planetario :confused:

è un signor strumento, lo ha un mio socio e a lungo stavo valutando se prenderlo anche io, ma è uno strumento fotografico, in visuale peso e climatizzazione unito al prezzo adatto ad un apo lo sconsiglio.

chi dice che sul planetario a 150x si "inchioda" bisogna che ci dica il perché, forse non ha uno strumento a posto otticamente, detto questo credo che uno strumento del genere possa arrivare tranquillamente a 200/230x

Non pensi che per peso ed ingombro sia un clone del 152/900 sul planetario, mentre nel deep sia dietro a questo? Dicono che sul visuale planetario sia meglio un FS128 o comunque un doppietto ED di pregio, o salire di spesa ad un TEC140 o simili, insomma questo 130 sia un compromesso su tutto ma non eccelle in nulla salvo in fotografico, cosa che non faccio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mimas

Non pensi che per peso ed ingombro sia un clone del 152/900 sul planetario

---

non credo proprio

Citazione:

---

mentre nel deep sia dietro a questo?

---

22mm non influiscono molto nel deep sky

Citazione:

---

Dicono che sul visuale planetario sia meglio un FS128 o comunque un doppietto ED di pregio, o salire di spesa ad un TEC140 o simili,

---

ma come fai a paragonare strumenti che hanno un livello qualitativo e di prezzi profondamente diversi, dai c'è bisogno anche di un minimo di coerenza!

Citazione:

---

insomma questo 130 sia un compromesso su tutto ma non eccelle in nulla salvo in fotografico, cosa che non faccio.

---

apposta ti dicevo che se non fai foto non è uno strumento saggio da prendere, a meno che tu non abbia soldi da "buttare"!

Forte e chiaro! :D
Tutto chiaro, grazie.