Per gusti personali andrei sul 32mm, ma non è bello che un fumatore consigli di iniziare a fumare perchè è piacevole:whistling:. Come detto meglio il 26mm per l'uso che ti ho detto, perchè sennò poi la PU diventa poco gestibile.
Visualizzazione Stampabile
Per gusti personali andrei sul 32mm, ma non è bello che un fumatore consigli di iniziare a fumare perchè è piacevole:whistling:. Come detto meglio il 26mm per l'uso che ti ho detto, perchè sennò poi la PU diventa poco gestibile.
Dici che da 20mm a 26mm la differenza si nota? Scusa l'ignoranza ma che cosa è la PU??.Citazione:
Originariamente Scritto da Mulder
@Uno Qualunque per rispondere non usare il tasto -rispondi citando- ma usa il tasto in basso a sinistra -Rispondi alla Discussione-.
altri tuoi messaggi li ho modificati io.
Direttamente dal vademecum ( che è sempre consigliabile leggerlo almeno due volte per intero):Citazione:
che cosa è la PU??.
https://www.astronomia.com/forum/sho...illa-di-Uscita
Se ti piace fare panoramiche del cielo stellato, rispetto all'oculare originale e se ne prenderai uno con un discreto campo apparente, la differenza si nota si.;)Citazione:
da 20mm a 26mm la differenza si nota?
Mi hai convinto, quindi ricapitolando, un oculare da 26mm è adatto al telescopio che ho io ed è fatto apposta per osservare ammassi stellari, nebulose e galassie giusto? Invece un oculare da 6mm è per pianeti, e che per il mio telescopio non andrebbe bene visto che ha una lunghezza focale ridotta e usando un oculare del genere avrei un' immagine di bassa di qualità confermi?. Ho trovato questi due su amazon https://www.amazon.it/Explore-Scient...4&sr=8-11&th=1
https://www.amazon.it/Celestron-CE93...GYEWFJEKDKN1H5
se ne hai altri da consigliarmi tu ne sarei felice. Di nuovo grazie per i tuoi consigli.
@etruscastro chiedo perdono x)
Una migliore offerta in termini di focali la trovi su ebay, ho trovato lo stesso oculare che hai linkato su amazon a 54,99€ (25mm 52°) e un oculare da 30mm con campo apparente di 70° a 85€ valuta un po' su che ingrandimenti ti interessano e con che campo.
Io sono dubbioso se acquistare o meno il 40mm, ho il 28mm ma vorrei osservare qualcosina in più.
Si e no. Con un oculare da 52° a 25X vedrai una porzione di cielo poco superiore ai 2°, vale a dire che la maggior parte degli ammassi stellari più grandi ci staranno.Per fare qualche esempio, le pleiadi che occupano 2° giusti giusti; Andromeda è più grande, ma non riusciresti comunque a staccarla dal fondo cielo nella sua interezza con 130 mm di diametro; lo stesso per la Nord America, anch'essa di 2° circa, ha bisogno di un cielo e di una zona di osservazione belli bui e di anche un filtro uhc per farla risaltare al meglio. Per molti altri oggetti Deep servono altri ingrandimenti (mediamente dai 100 ai 150X) ed altri diametri.Citazione:
un oculare da 26mm è adatto al telescopio che ho io ed è fatto apposta per osservare ammassi stellari, nebulose e galassie giusto?
Poi puoi sempre divertirti a spazzolare il cielo, nella ricerca di qualche piccolo oggetto, per poi aumentare l'ingrandimento ed andare a vedere sulla mappa che cosa hai scovato...
Gli oculari che hai messo vanno entrambi bene, anche se io punterei a quello con il CA maggiore.
calcolate anche la pupilla di uscita che rilascia un oculare per fare deep sky!
Dal Vademecum per gli astrofili curato da @etruscastro, qui un'esauriente disamina della PU seguita da molte domande, dubbi, esempi e considerazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
Molto utile ed interessante!