La T-sky puo sorreggere il mastodontico SW BlackD 250/1200?

Ormai mi sto rassegnando con le visuali dal balcone e, prima di vendermi la T-Sky, vorrei capire posso riutilizzarla col mio vecchio newton Skywatcher 250cm 1200 .
Secondo voi è plausibile la cosa?

La T Sky sull'asse B può tenere su fino a 15 kg mentre il bidone. SW ne pesa 12kg.

Se fosse possibile andrei a fare la prova e cosi poter dire che questa montatura serva a qualcosa, un domani che potrei ritrovare. un posto fisso dove guardare le stelle e caccerei via anche la struttura di legno che avevo fatto per renderla dobson.

La comprai quasi due anni fa , parlo della T-Sky, per osservare dal balcone ma mi son reso conto che:
1) l'ho utilizzata poche volte
2) lo spazio che ho è miserabile per quello che riesco ad osservare (vi mostro la foto del balcone e calcolate che a diametro siamo 1mt )
3) il tubo attuale (SW 80 ED Black D) non mi permette di vedere piu di tanto , tanto che in queste due settimane ho ponderato l'acquisto di un MaK 127 (Spendere quasi 400 per vedere i pianeti e rincorrerli visto la montatura manuale) o di un C8 (Tuttofare Belloc he mi resterebbe anche per "foto" un domani , ma anche con un diametro e una focale ingombrante per il balcone)

Il tubone in questione ce l'ho io, messo su montatura dobson autocostruita perché la montatura equatoriale, secondo me, era troppo macchinosa oltre che costosa:whistling:
Non è escluso che un domani possa procurarmi una solida equatoriale su cui mettere il tubo...
Ad ogni modo ho letto in diverse discussioni/forum/test che la montatura ideale per reggere un cannone di questo calibro dovrebbe essere una HEQ7 o simile:thinking:

Infatti io montavo il tubone su eq6 e ci levai mano dopo qualche uso, buttandomi sulla struttura Dobson.
Ora ho questa T Sky che è AZ e per questo davo speranza che il 25 cm potesse andarci sopra.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Già vedendola così, a primo impatto non sembra purtroppo adeguata a sostenere un peso elevato...dicono 14,8 kg. Ma poi considerando il peso degli eventuali accessori tipo oculari, eventuali barlow, fotocamere varie o altri aggeggi fotografici, si arriva tranquillamente ai 16kg circa:whistling:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Shaula87

Già vedendola così, a primo impatto non sembra purtroppo adeguata a sostenere un peso elevato...dicono 14,8 kg. Ma poi considerando il peso degli eventuali accessori tipo oculari, eventuali barlow, fotocamere varie o altri aggeggi fotografici, si arriva tranquillamente ai 16kg circa:whistling:

---

No io non metterei nulla se non cercatore/telrad
Alla fine è una montatura manuale AZ e le speranze di far foto sono zero.
Se inserisco un adattato e mettessi i piedi della Eq6 posso recuperare qualcosa in fatto di stabilità.?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

il problema non è tanto la portata dichiarata, ma la leva che esercita un tubo da 1200mm.
rimango sempre che tutto, volendo, "se po' fa" ma è anche vero che a tutto poi c'è un limite.

Quindi mi sa che non ho speranze, tanto vale allora che vendo tutto e amen.
Anche Se volessi togliere il newton, sempre se trovo l acquirente, non avrei sostituti vero?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

il c8 secondo me è una scelta saggia e sfruttabile nelle tue condizioni.

Il C8 è stato un ottimo pensiero ma per quel che costa provero ad aspettare, racimolare qualche soldo, e andare a prendermi un ACF o Edge cosi da avere uno strumento “definitivo” sia per foro che per visuale.
Mi spavento insomma che se un domani trovi un posto dove riprendere in pieno e fare foto, non potrei usare un classico C8 a causa dei problemi di shift


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Esattamente, il problema sarebbe proprio il peso esercitato sui meccanismi della montatura....non riusciresti a farla muovere praticamente....