Giusto per una pizza al trancio e una birra.Citazione:
Originariamente Scritto da carlodob300
Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
Giusto per una pizza al trancio e una birra.Citazione:
Originariamente Scritto da carlodob300
Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
Ne avevo acquistati due per usarli in torretta..a parte che uno era fluido e l'altro durissimo..campo apparente a livello ortoscopico e ottica penosa..rivenduti a 20 euro (la coppia).. l'orbinar e' tutt'altra cosa, anche se ci somiglia...che poi avendoli in mano ti accorgi subito della differenza..uno e' tutto in metallo, bello massiccio e relativamente pesante..l'altro e' un plasticone e pesa niente..
Ecco... ho dovuto correggere nuovamente l'articolo!
Fluttuazioni insensate del prezzo...
Tra i due oculari indicati esiste una differenza davvero notevole e non sono comparabili.
Il SEBEN vale sicuramente i soldi spesi (ossia niente), anzi meno.
L'Orbinar è invece un prodotto davvero vincente che non sfigura affatto nel mio parco oculari (che non è del tutto marginale...)
Paolo
I Planetary ED non li trovo grandi oculari sinceramente.
In generale ho sempre trovato i vari "planetary" non al livello dei plossl tradizionali benché a loro superiori per indubbia comodità di utilizzo (soprattutto nelle focali molto corte).
Parlo dei TMB, Burgess, Tecnosky, etc..
Anche i PrimaLuceLab che ho (serie completa) non sono formidabili e plossl o HM super tradizionali li sorpassano quanto a contrasto e nitidezza a centro campo.
Le differenze sono meno abissali di quanto alcuni test vogliano far credere però ci sono.
E' però vero che la comodità che alcuni di questi oculari mutilente moderni offrono permetta di accettare un poò di prestazione in meno.
Siccome è raro che io li utilizzi in campo planetario dove a 200x è già visibile quasi tutto ciò che è accessibile ad un telescopio da 10/15/20 cm. in quanto a potere risolutore, tendo però a non demonizzarli.
Nell'osservazione delle stelle doppie, ad esempio, si fanno comunque apprezzare soprattutto nelle focali tra i 5 e i 3 mm (che sono quelle che di tanto in tanto impiego).
Così parlando mi domando a quale "pro" tenga tutte le altre focali della serie... mah!
:razz:
Paolo
Recentemente ho trovato questi "molto somiglianti" all'Orbinar... ma su alcuni siamo su prezzi decisamente maggiori... forse perchè "rimarchiati" da altri brand?
https://www.apm-telescopes.de/en/eye...2mm-215mm.html
https://www.apm-telescopes.de/en/sky...-27mm-125.html
https://www.astroshop.it/oculari/ome...-1-25-/p,32987
Buffo possiedo da anni l'Orbinar zoom in questione e lo considero uno dei migliori che conosca per il planetario, superiore a parecchi focale fissa che ho usato negli anni.
Pagato poco su eBay se ben ricordo, vale tutti i suoi denari e anche più.
Ho anche un paio di Baader Zoom Mark V e la differenza c'è ma non abissale e non proporzionata al prezzo quadruplo.
Concordo quindi col consiglio per l'acquisto a chiunque cerchi uno zoom 7,2-21,5 di ottima qualità meccanica e ottica a prezzo stracciato.
Ciao!
Per uso terrestre è proprio osceno il Seben?