Cpc 800 e' una roccia, le vibrazioni io non le vedo . Forse una frazione di secondo . :biggrin:
Visualizzazione Stampabile
Cpc 800 e' una roccia, le vibrazioni io non le vedo . Forse una frazione di secondo . :biggrin:
Una cosa che mi da molto fastidio sono proprio le vibrazioni certe volte sono insostenibili io vorrei qualcosa di molto stabile quanto più possibile visto che l'uso maggiore che faccio è l'osservazione.. e poi a livello di astrofotografie deep sky magari non sarà il massimo ma non credo che non lo si può utilizzare per quello scopo .. tu lo hai mai utilizzato per astrofotografie del deep sky?
Non lo mai utilizzato , ma te lo sconsiglio , ha il diametro troppo piccolo . Puo' andar bene come il primo strumento , ma per vedere decentemente servono almeno 30 cm . Parlo di visuale :biggrin:
Ovviamente si possono fare le foto , ma ti serve un cuneo equatoriale , che volendo si puo' anche autocostruire con 4 soldi :biggrin:
Quindi il cpc 800 xlt nel mio caso può andare bene considerando che l'utilizzo principale che faccio è l'osservazione e l'astrofotografia planetaria e in minima parte per l'osservazione del deep sky?
Per l'astrofotografie del Deep sky è meglio lasciare perdere per ora
O è meglio il vx c8" ?
@etruscastro
Ma lo vuoi prendere nuovo ? Perche io non ci penserei 1 secondo nel scegliere cpc 1100 usato , tra cpc 800 nuovo e 1100 usato :biggrin:
Aspetta altre risposte perche per l'astrofotografia seria serve una montatura equatoriale seria che puo' sostenere 2 tubi ( 1 per la guida) , forse rifrattori . Aspetta altre risposte :)
Se abbandoni l'astrofotografia , ci scappa un bel dobson da 40 cm con il tuo budget :biggrin: