Re: Scelta primo telescopio
Ciao @pytoms io sono ultra nuovo proprio come te e quindi aspetterei pareri più autorevoli dei miei.
Comunque ti espongo il mio pensiero in risposta alla tua richiesta:
• se non ricordo male l'Olanda ha un IL (inquinamento luminoso) pari se non superiore a quello medio italiano, questo limita molto se non erro l'osservazione deep sky.
• Come giusta conseguenza punti a focali lunghe che vanno bene sul planetario ma meno sul deep sky limitandone ulteriormente l'osservazione.
• Non sei e non sarai automunito per un bel periodo di tempo quindi cerchi qualcosa di facilmente trasportabile, oltre a ciò dici che osserveresti prevalentemente dai balconi condominiali. Ovviamente visto lo spazio limitato hai scartato i newtoniani che poi sono però un po' i factotum per eccellenza.
• Hai un budget di 600-800€ che per strumenti tipo SC e MC non è molto a meno di non trovare dell'usato o qualche offerta, per le offerte tieni d'occhio il segente sito http://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/
Per l'usato meglio sempre poter controllare di persona lo strumento prima dell'acquisto.
L'unico SC nuovo che si avvicina al tuo budget e alle tue richieste è questo: http://www.astroshop.it/celestron-te...xlt-127/p,7882
Non so quanto pesi e quanto sia valida la montatura in questione.
Per invece eventuali MC prova a prendere in considerazione questi:
http://www.astroshop.it/skywatcher-t...-neq-3/p,14980
http://www.astroshop.it/omegon-teles...eq-500/p,50123
Un'ultima considerazione personale.... non converrebbe viste le tue richieste e il tuo budget, nonché l'IL da valutare ma penso elevato della tua zona concentrarsi sull'osservazione planetaria?
Prego i guru del forum di correggermi se ho detto Boiate :razz:
Re: Scelta primo telescopio
Lo SC 127 (Celestron C5) oltre a essere costoso, è bistrattato (pareri abbastanza concordi) dal Maksutov-Cassegrain 127/1500 che costa sensibilmente meno.
Volendo, possono essere entrambi trasportabili con mezzi a due ruote. In particolare, io uso spesso il Mak 127 con cavalletto video Amazon Basics, talvolta con montatura altazimutale goto iOptron Cube Pro e me lo porto in giro sullo scooter.
Dai 150mm compresi in su, i prezzi di questi due schemi ottici salgono di molto.
Re: Scelta primo telescopio
In effetti con le caratteristiche del luogo di osservazione e dalla necessità di uno strumento compatto (il che farebbe risparmiare anche sulla montatura) la scelta migliore ricade su un mak 127 su una eq3. 2 in modo da investire il restante budget su oculari degni di questo nome oppure su un più versatile zoom. Bisognerebbe comunque considerare se hai modo di vedere la polare o meno...
Re: Scelta primo telescopio
Grazie per le risposte! Rispondo per punti:
- L'Olanda, specie dove abito io, ha un alto inquinamento luminoso, più alto della città in Lombardia dove abitavo prima
- Sarei principalmente orientato ad acquistare del materiale usato, in modo da avere in mano un prodotto di qualità più elevato a un prezzo minore
- So che sarà un po' difficile, ma vorrei vedere almeno i principali oggetti del deep sky, non voglio comprare un telescopio che vada bene solo per i pianeti. Vorrei vederli entrambi ma preferisco gli oggetti deep sky
- Dal mio balcone riesco a vedere la polare
Sto controllando il sito di Astrosell per vedere se riesco a trovare qualche occasione e anche un sito olandese simile.
Ad ogni modo, date le caratteristiche che vi ho elencato, mi confermato che uno SC fa al caso mio? O dovrei considerare anche i newtoniani? :confused:
Re: Scelta primo telescopio
Se hai un elevato inquinamento luminoso, non è che salendo di apertura migliori le cose; tanto, gli oggetti deep-sky ne vedrai pochi e neanche tanto bene, a meno di cercarti un angolino con un cielo decente. Qui però sorge il problema trasporto, perché quanto più il telescopio è grosso, tanto maggiori saranni il peso e l'ingombro; stesso discorso per la montatura, che deve essere necessariamente adeguata alla massa del telescopio.
Più che SC, si parlava di MC, Maksutov-Cassegrain, che avendo un' ostruzione più contenuta, danno immagini più contrastate e definite a parità di apertura. Per contro, hanno un costo più elevato e un peso maggiore, ma non di molto.
No, i Newton sono sconsigliati per uno nella tua situazione. Il problema dell'usato è che deve esere visto e provato; sarebbe utile anche intendersene un po', a scanso di fregature.
Re: Scelta primo telescopio
Ottimo sarebbe un Maksutov quando c'è IL, per essere uno strumento definitivo sarebbe bene che fosse un 150mm su EQ5, per esempio questo che viene con cercatore 8x50, diagonale da 2" e oculare 28mm:
https://www.firstlightoptics.com/mak...x-150-pro.html
https://www.firstlightoptics.com/sky...q5-deluxe.html
E grazie alla sterlina debole ci stai quasi dentro al budget (870€), eventualmente puoi aggiungere 100€ per i motori.
Un SC da 6" (che è meno indicato nel tuo caso) su quel sito costa attualmente di più (650€ contro 585€).
Se vivi in una zona con molto IL non sottovalutare però il goto. C'è poco da conoscere il cielo se non vedi le stelle per fare star hopping.
La versione con goto della montatura è questa
https://www.firstlightoptics.com/sky...scan-goto.html è comunque disponibile anche come kit da installare successivamente...
Re: Scelta primo telescopio
Io vedo benissimo un Maksutov-Gregory come lo Sky-Watcher che ti hanno consigliato: è quasi il più corto (il Bresser 152/1900 lo è poco di più) ma certamente il più leggero della sua categoria.
Non serve comprarlo nuovo, un usato fiammante (come condizioni) va benissimo. Anche serie GS (Golden Series) col visual back da 31,75: tanto il passaggio luce è di 26 mm, "saturato" dagli oculari passo standard.
Le ottiche sono ottime in ambedue i casi, e identiche; se ti capitasse un Black Diamond, quantomeno il suo oculare di serie da 28 mm con sole quattro superfici aria/vetro (3 lenti in 2 gruppi) con circa 64X e 2,33 mm di pupilla di uscita è perfetto per osservare oggetti deep.
La EQ5 è una buona scelta, ma stante le dimensioni compatte in effetti anche la EQ3.2 potrebbe gestirselo decorosamente in visuale. La EQ5, però, montata su cuscinetti a sfere, è meglio complessivamente.
Re: Scelta primo telescopio
Se osservi da un posto con forte IL resterai deluso se fai deep-sky, per i pianeti invece potrai avere soddisfazioni; io utilizzo lo strumento che riporto in firma ed è un buon strumento per neofiti, possedendo anche un 60mm, posso dire che il minimo è appunto un telescopio con diametro 5", parere personale strumenti con diametro inferiore non vale la pena prenderli.
Re: Scelta primo telescopio
Ben usato, posso onestamente dire che si fa davvero molto su pianeti, Luna e Sole con un Mak 100/1400 Baader su un normale cavalletto Amazon (relativamente ai Mak). Sul deep, a parte M31 M42 M13 e non molto altro, ci si gode davvero poco inevitabilmente.
Chiaro che il suo limite arriva prima.
Così come, ben usato, da' già tanto un rifrattore 80/900 che non essendo ostruito guadagna in contrasto anche se la risolvenza nominale è inferiore a quella di un 100.
Un paio di giorni fa ho visto un Mak 127 Sky-Watcher della prima serie ("azzurra") su Astrosell a SOLI 190 euro OTA, a quel prezzo si ottiene un rapporto spesa/possibilità osservative da primato, ma veramente da primato. Qualche volta occasioni del genere si vedono. Se uno non ha una fretta francese...