Visualizzazione Stampabile
Accipicchia Daniela, che lavoraccio....:shock:
Questo esposto dovrebbe essere d'ora in poi la pietra di paragone da tenere presente per facilitare la redazione di ogni nostra denuncia !
Forse sarebbe il caso di preservarlo, prima che si perda nei meandri delle discussioni, mettendolo in rilievo ? che ne pensate amministratori ?
Da quello che ho capito nessuno degli enti pubblici che hai contattato si è degnato di darti una risposta scritta..
Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk
eccellente proposta che ho colto al volo:Citazione:
Originariamente Scritto da PHIL53
https://www.astronomia.com/forum/sho...ti-Fuori-Norma!
Sì, vero ci ho lavorato parecchio, ma è valsa la pena. È bene che questo lavoro adesso possa servire anche agli altri.Citazione:
Originariamente Scritto da PHIL53
Mi è stato chiesto se va inviato via PEC ... Sììììì certo, oppure come come Raccomandata A/R, altrimenti diventano "scripta que volant" ...
Già ... e sarebbe pure omissione di atti d'ufficio ... Ha prontamente risposto (e AGITO) solo l'Osservatorio di Monte CatinoCitazione:
Originariamente Scritto da garmau
In effetti pensavo anche io a quello...
Io corredo sempre nelle mie segnalazioni, esposti, ecc alle varie amministrazioni territoriali, la "minaccia" relativa all'Art. 328 C.P. ho notato che queste sono solitamente molto "sensibili" alla cosa.Citazione:
Originariamente Scritto da Daniela.Mazzarino
Poi in questo caso specifico si tratta di esposto da privato "su privato" e quindi la "minaccia" sarebbe "depotenziata", ma quando si tratta di impianti fuori norma, pubblici, di derivazione, partecipazione o convenzione pubblica o di privati ma derivanti da PII (Piano di Intervento Integrato), la cosa invece fà muovere velocemente molti "sederi", perché il rischio (se il cittadino volesse andare fino in fondo denunciando l'AP) di reato è concreto.