Re: Mannaggia alla goccia!
eh eh...un f4 dara' di sicuro grandi soddisfazioni ma da ottimizzare non e' semplice...
Te la sei scelta bella la sfida...:)
Considerando la luna sembra una buona prima prova...complimenti....la forma a "goccia" e' per via della collimazione?...o cosa?
Curioso di vedere gli sviluppi di questo strumento, ancora complimenti e a presto
Re: Mannaggia alla goccia!
Citazione:
Originariamente Scritto da
iaco78
la forma a "goccia" e' per via della collimazione?...o cosa?
Credo proprio che sia aberrazione sferica o meglio coma, più facile assicurarsene facendo uno star test, o se puoi postare l'immagine non croppata si può avere qualche indizio in più.. immagino che il centro del campo inquadrato sia più sul lato destro
Re: Mannaggia alla goccia!
Grazie a tutti! @iaco78 e @Jeck: la foto é croppata ma ho tolto solo i bordi: il soggetto era al centro del campo.
Per il momento ho due indiziati:
1. Cella del primario, che dire pietosa é fargli un complimento, e che non è dotata di adeguati supporti laterali.
2. Perfetta assialità del focheggiatore rispetto a tutto il resto
Devo iniziare ora il processo di "trial and error" rimuovendo via via le varie variabili...
Sicuramente sarà una bella gatta da pelare comunque, ma il potenziale é davvero tanto...
Re: Mannaggia alla goccia!
Miky ho una 183 che ha i pixel della stessa dimensione della tua 178. Come ti trovi per il discorso campionamento? Abbiamo anche la stessa focale di ripresa solo che i miei 600mm sono di un rifrattore da 80mm.
Re: Mannaggia alla goccia!
Ciao! Chiaramente con pixel da 2.4um e 600mm di focale si lavora con un campionamento sotto ad 1arcsec/pixel (lavoro a circa 0.8 arcsec/pixel), quindi decisamente troppo considerando il seeing medio.
Credo (spero!) che una volta sistemati i problemini evidenziati sopra, lavorando ad f4 con stelle adeguatamente piccole credo di poter sfruttare adeguatamente il sensore.
Con il rifrattore in firma, usato con un riduttore che lo portava a f 5.6, purtroppo mi trovavo sempre a fare resampling al 50% (quindi la dimensione si riduceva ad un quarto) perché il campionamento era troppo alto
Re: Mannaggia alla goccia!
Ho trovato una 178mono raffreddata usata ad un prezzo molto buono e me la sono portata a casa, adesso ci sfidiamo a colpi di galassiette [emoji16]
Re: Mannaggia alla goccia!
Citazione:
Originariamente Scritto da
mikyfly
Spero vi piaccia!
Ottima foto, attento alle stelle che se non ti vengono come devono venire inficiano la foto.
Sei di roma vedo, vieni a trovarci a Monte Romano per avere un cielo di livello, vedrai che le foto ti ringrazieranno:angel:
Re: Mannaggia alla goccia!
Ho appena allestito il tuo stesso setup, ma con una asi 183 mm è un piacere avere qualcuno con le mie stesse rogne...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Re: Mannaggia alla goccia!
Citazione:
Originariamente Scritto da
pool187
Sei di roma vedo, vieni a trovarci a Monte Romano per avere un cielo di livello, vedrai che le foto ti ringrazieranno:angel:
Volentieri, magari in uno dei prossimi noviluni mi faccio vivo. Ho la curiosità di vedere oltre alle foto come si vede con il dobson da 10 da un cielo degno! Mi manderesti via MP le coordinate del posto in cui vi vedete? Grazie e scusate per l'OT.
Citazione:
avere qualcuno con le mie stesse rogne...
Alla fine, dopo aver anche sistemato un leggero disallineamento del fuocheggiatore ho concluso che la fonte principale delle stelle deformate era il tensionamento del secondario che induceva astigmatismo. Ne ho avuto la ragionevole certezza quando ho provato a mettere su il secondario del dobson da 50mm: stelle finalmente tonde e immagine intra/extra focale finalmente quasi uguali.
Non me la sono sentita di sistemare il secondario su uno strumento nuovo (avevo il forte sospetto fosse un problema legato al supporto e al biadesivo fino fino usato per fissare lo specchio, ma non potevo averne la certezza e ho esercitato il diritto di recesso senza apportare modifiche irreparabili allo strumento nuovo)