Visualizzazione Stampabile
Ciao, queste sue foto sono il risultato di quasi 5 ore di esposizione con 115/800 e Qhy8l su heq5 pro .
Solo sono state eseguite con due elaborazioni diverse. Se qualcuno vuole può dirmi quale preferisce , quale riscuote più impatto ?
Grazie [emoji4] https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...8f0a4ede22.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...783573298e.jpg
Tra le due Scelgo la prima , perché la seconda Noto un cielo di fondo troppo scuro .
Molto belle, ma anche io ho una preferenza per la prima.
Vero , è qui nasce un dilemma chiamato “social” . Ci sarebbe da aprire una discussione a parte perché , anche se più naturale la prima e anche più “reale”, la seconda sarà l’ immagine che riscuoterà maggiore impatto sui social (senza dubbi alcuno ) e sarà anche l’immagine che sarebbe giudicata migliore da parte di molti “addetti ai lavori” .
Sarò anche un principiante, m confermo la prima perché più naturale.
Nella seconda il fondo cielo scuro evidenzia ancora di più l’anomalia delle stelle artefatte .
Ok Nicola , rimane il fatto che sarà più valorizzata la seconda purtroppo [emoji6]. Non c’è nessun artefatto nelle stelle . La seconda è stata semplicemente più clippata nei livelli e nelle curve e aggiunto un pizzico di L.I. EqualizationCitazione:
Originariamente Scritto da nicola66
Anche perché è un semplice rgb
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
ciao anche io preferisco la prima, non mi piace il cielo troppo nero e comunque lo stacco troppo netto cielo/soggetto.
o forse il giusto compromesso stà nel mezzo.
Grazie a tutti veramente per i commenti . Una via di mezzo potrebbe essere questa https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...11d651a058.png
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Per me la migliore è una via di mezzo ma più spostata verso la seconda, se gli dai una piccola aggiustata (rumore intorno ad alnitak e altre cosette).
In generale la miglior foto, nella mia filosofia, è quella che rivela i maggiori dettagli (non artefatti ovviamente) rimanendo gradevole. C'è anche da dire però che il mio schermo è poco contrastato soprattutto sui neri, che li vede più chiari.
In sostanza, nella prima manca del segnale che invece è ben visibile nella seconda, nella quale si percepisce la vera estensione della nebulosa.