OK. Quindi che cos'è la SLT di II misura di cui Valerio parlava? E' la stessa usata per i modelli con apertura 90 e 127?
Visualizzazione Stampabile
OK. Quindi che cos'è la SLT di II misura di cui Valerio parlava? E' la stessa usata per i modelli con apertura 90 e 127?
Per me cambia solo il tubo, tra 127 e 150, sulla stessa montatura, mai sentito parlare di due versioni SLT, l'altra è XLT ed è la serie equatoriale, come la mia..
Ci sono sempre state due misure delle monobraccio celestron dai tempi della serie GT, anche a me risulta che con i catadiottrici da 5" e rifrattorini fino a 80 mm a corredo c'era la "piccola", mentre con catadiattrici da 6", newton da 130 e rifrattori da 100 mm in su, davano la "grande".
Nel catalogo che ho linkato io di astroshop, come Nextar ci sono tutti, tranne il 150, se c'è una seconda sarà l'unico che la monta, perché gli altri nella descrizione della montatura hanno le stesse diciture, quindi credo che per quelli è la stessa, il 150 però non c'è..
Ps: e ci manca pure il 130 Newton..
Non ho trovato altri riferimenti di una seconda montatura, c'è da considerare che tutto il 150 pesa 8,2 kg e la montatura è per 3,5kg, secondo me ci sta...
Dipende dalla serie, sono andato direttamente sul sito celestron (quello con ".com"), effettivamente sembra che gli SLT e i "prodigy" utilizzino tutti la stessa montatura indipendentemente dal tubo, mentre gli SE mantengono la distinzione tra grande e piccola, dal 5" in giù la piccola e dal 6" in su la grande.
Alla fine ho preso lo skywatcher :)
Ma... Vedo ora un annuncio di SCT usato, un Meade LX10 EMC (8 pollici), venduto a 550 euro con montatura equatoriale e una valigetta di oculari.
Help! :D
Allegato 36082
Allegato 36083
È bello quel Meade, forse un po' vecchiotto, qualche buon oculare plossl, la montatura mi sembra AZ, poi non so, prezzo onesto, ma non ci indurre in tentazioni, lasciamo andare, le occasioni vanno e vengono, comunque un oggetto così esige valutazioni molto attente..;)
Le montature Meade di questo tipo sono dotate di serie di cuneo equatoriale.
C'è, si vede nella foto. La montatura + cuneo + tripode non leggero sono assai stabili e decorosamente precisi. La serie LX10 però era la più economica... sospetto che le venissero riservate le ottiche che ai test post assemblaggio fossero più vicine ai limiti dell'intervallo delle specifiche.
Bisognerebbe certamente guardarci dentro. Almeno dare un'occhiata visiva, anche se speditiva, alle centriche su una stella fra le più brillanti tirando almeno sui 300X