E sfortuna vuole, che per procederev alla collimazione di precisione ad alti ingrandimenti con lo star test, sia indispensabile avere un buon seeing.:sad:
Visualizzazione Stampabile
E sfortuna vuole, che per procederev alla collimazione di precisione ad alti ingrandimenti con lo star test, sia indispensabile avere un buon seeing.:sad:
Cioè per quanto riguarda la collimazione se io guardavo dentro al fuoccheggiatore del telescopio, vedevo lo specchio secondario rotondo e centrato e lo specchio primario centrato con il secondario in quanto il pallino che sta al centro dello specchio primario capitava proprio sopra il mio occhio!
Infine ai bracci dello spider che si vedevano dal fuoccheggiatore, ho cercato di far avere a tutti la stessa lunghezza! Però andando ad osservare una stella fuori fuoco, a volte, si notavano i bracci dello spider uno più lungo dell'altro e quindi quelle tre specie di dischi non uguali! Spero di essermi fatto capire!
Ecco, puntando una stella, cerchi di portare le razze alla stessa lunghezza con l'ombra del secondario al centro e poi gli anelli di diffrazione ad essere perfettamente concentrici.
Nicola66 osserva con un C8, come da firma. Con tale strumento, M13, in buone condizioni di seeing, si vede meglio di così:
Aggiungo ancora una cosa.per fare un buon star test oltre al buon seeing occorre anche che il tuo strumento sia in equilibrio termico.
Anche se il tuo strumento riesce a raggiungere questa stabilità in poco tempo sui 40 minuti o meno.
Altro fattore importante è quello di non osservare mai da piazzole in calcestruzzo o ecc anche tetti delle abitazioni.specialmente in estate assorbono calore di giorno e lo rilasciano la notte.Puoi fare una prova mettendo la tua mano vicino l apertura del tuo strumento senza ostruirlo per comprendere il fenomeno.
Questi sono piccoli accorgimenti che fanno la differenza oltre tutto quello che già hanno scritto .
Ci vorrà un po di pratica,ma ci siamo passati tutti,se hai passione e porti pazienza riuscirai ben presto a raccogliere i frutti
CIAO, mi permetto di rispondere dato che ho uno strumento molto simile al tuo (SW 150 -750) Da me le cose sono cambiate radicalmente quando ho utilizzato un oculare cheshire per fare la collimazione. (Io avevo la necessità di collimare anche il secondario). Ne ho comprato uno senza scalino (l'ho comprato all'estero). Costoso, ma ne valsa davvero la pena. M13 è spettacolare. Vedo i puntini quasi fino al centro... Inoltre le stelle adesso sono DAVVERO puntiformi fino ai bordi e anche con oculari mediocri. Spero di esserti stato utile.
CIAO
Si procede aumentando di volta in volta finché si può. Ottimo il cheshire, permette anche di verificare l'ortogonalità del fuocheggiatore.
Alloraaa:
- star test eseguito e telescopio collimato in modo accettabile;
- ambientazione al buio eseguita;
- osservazione di M15 per oltre 15-20 minuti cambiando ogni tanto ingrandimenti;
- risultato: nessun miglioramento!
M15 devo dire che si vedeva molto luminoso e si distaccava dal fondo cielo in modo evidente, maaa...
...niente di più di una nuvoletta sfocata dalla quale non è saltata fuori nemmeno una stella sia in visione distolta che diretta!
All'inizio ero soddisfatto, mi sembrava molto luminoso e in distolta dava un aspetto puntiglioso; ma dopo 15-20 minuti che osservavo, mi aspettavo che qualcosa saltasse fuori, invece sono rimasto con un [emoji113] di [emoji103] !
Qual'è la spiegazione di questo benedetto fenomeno del ... [emoji445]