Mak 127/1500 + 1300D

Buongiorno a tutti, dopo una lezione di astrofotografia del mio circolo ho deciso di buttarmici, a piccoli passi.
Sono riuscito a reperire una Reflex Canon 1300D a poco più di 100 euro, con il classico 18-55 e un 35-80 ultrasonic (che significa?).
Il mio corredo in visuale è una montatura eq5 motorizzata in AR sulla quale ho piazzato un Celestron Mak 127/1500, che ha già il filetto T2.
Simulando cosa vedo se attacco la reflex al telescopio, la Luna dovrebbe starci giusta giusta. Qualcuno sa dirmi se la Reflex riesce ad andare a fuoco se la collego direttamente dopo il focheggiatore, senza diagonale? Sicuramente la focale sarà minore quindi magari il campo leggermente più grande...
Oltre a questo, ho visto che se filmo Giove o Saturno con una risoluzione abbastanza bassa, dovrebbero vedersi sufficientemente grandi per iniziare ad apprezzarli...
Consigli?

Ciao , secondo me visto il tuo telescopio Mak hai fatto una scelta non propriamente corretta a munirti di reflex.
Sarebbe stato meglio una Webcam. Con la reflex puoi fotografare si la luna nella sua interezza ma se vuoi fare le foto ai dettagli o ai pianeti diventa un po piu' complicato e bisogna lavorare in proiezione di oculare...non difficile ma di sicuro piu' macchinoso di una semplice web cam....Poi che vuol dire riprendere con una risoluzione bassa.......
Sul planetario la risoluzione e' tutto, lascia perdere le dimensioni di come vedi il soggetto, molto meglio piccolo ma ben fatto...
La foto intendo eh?....:)
Se hai un telescopio per deep sky invece e' un altro discorso....

La scelta di munirmi di una reflex è stata dettata dal fatto che volevo un attrezzo da utilizzare senza un pc a corredo, e in realtà la userò molto in diurno e per qualche foto senza grosse pretese alla via lattea. Poi lo so che con una piccola camera planetaria o una webcam avrei fatto meglio il planetario.
Quello che volevo capire è comunque se qualcuno è riuscito effettivamente a mandarla a fuoco con un mak come il mio...perché ho letto qualcuno che ci è riuscito altri dicono sia impossibile...

sposto in -Strumenti di Ripresa-

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cleaning Doctor

........ un 35-80 ultrasonic (che significa?)......

---

è il tipo di motorizzazione dell'autofocus dovrebbe garantire maggior velocità e minore rumore dei vecchi motori


comunque io la reflex la uso sempre con il diagonale, ma per comodità mia, magari sbaglio....
non ho mai provato senza, quindi non ti so dire, con va a fuoco tranquillamente...io ho la 600d, ma penso che sia la stessa cosa per il discorso del fuoco

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cleaning Doctor

Sicuramente la focale sarà minore quindi magari il campo leggermente più grande...

---

Perché dovrebbe cambiare?
Senza diagonale al massimo non va a fuoco e basta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

seppure col diagonale la focale è maggiore...

Grazie, mi sono procurato un nasino da agganciare al raccordo, così posso attaccare al diagonale. Forse in effetti è più comodo così.