Re: Montatura equatoriale
è normalissimo.... anche per questo evito di consigliare fin da subito una eq a chi chiede consigli sul primo strumento...
la eq è un pò noiosa in questo caso per chi fà visuale..... ;)
Re: Montatura equatoriale
E no.. caro Etru, qui non ti seguo.
Il problema sta nel newton, perchè con i rifrattori, Mak e SC il problema non c'è.
Se si vuole inseguire, a mano o motorizzato, ci vuole l'equatoriale.
E' ovvio, il newton se ruota sposta anche il focheggiatore, ma l'errore principale sta nell'impostazione.
Quando si fa lo stazionamento di una equatoriale, almeno a partire dalla eq3, il telescopio non si dovrebbe mettere sulla montatura. E si staziona a Nord. Poichè al 90/100 si osserva verso Sud, si posizionano gli assi AR e Dec a Sud e solo allora si mette il tubo. In questo modo, anche ruotando, si sposta di poco il focheggiatore.
E poi non capisco.. si può usare la AZ per tutta la vita, ma la prima volta che si usa una equatoriale il problema si presenta. Quindi non si fa alcuna esperienza partendo dalla AZ.
Re: Montatura equatoriale
E' anche vero che dopo la prima volta che si presenta il problema, si capisce subito come risolverlo, ovvero ribaltando il tubo sia in AR che in DEC per avere il focheggiatore rivolto nella direzione esattamente opposta (quindi se prima era sotto passa sopra, e viceversa)
Almeno, per me - a suo tempo - è stato così, senza nessuna esperienza pregressa né di EQ né di AZ...
Re: Montatura equatoriale
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
E no.. caro Etru, qui non ti seguo.
Il problema sta nel newton, perchè con i rifrattori, Mak e SC il problema non c'è.
Se si vuole inseguire, a mano o motorizzato, ci vuole l'equatoriale.
E' ovvio, il newton se ruota sposta anche il focheggiatore, ma l'errore principale sta nell'impostazione.
Quando si fa lo stazionamento di una equatoriale, almeno a partire dalla eq3, il telescopio non si dovrebbe mettere sulla montatura. E si staziona a Nord. Poichè al 90/100 si osserva verso Sud, si posizionano gli assi AR e Dec a Sud e solo allora si mette il tubo. In questo modo, anche ruotando, si sposta di poco il focheggiatore.
E poi non capisco.. si può usare la AZ per tutta la vita, ma la prima volta che si usa una equatoriale il problema si presenta. Quindi non si fa alcuna esperienza partendo dalla AZ.
Il synscan vuole partire dalla polare per fare l'allineamento, se faccio come dici tu non posso allineare ................
Poi girare un tubo non è che sia così complicato, ci vogliono 30 secondi volevo la conferma che non avessi fatto stupidaggini e poi è innegabile la semplicità d'uso dell'altazimutale, metti in bolla e parti!!!! Una bellezza e insegue pure in maniera discreta (e parlo di un celestron 114 slt, credo che l'altazimutale di un c11 sia decisamente più precisa). Ho preso un'equatoriale solo per poterci montare anche il rifrattore altrimenti prendevo un tele a forcella!
Io la penso come Etruscastro, se non hai un motivo valido (fotografia deep o l'esigenza di montare tubi diversi) un'altazimutale con la sua semplicità d'uso è innegabile e di questi tempi, col poco tempo che si ha a disposizione, essere pronto in 5 minuti non è poco.
Naturalmente parlo di montature computerizzate, se vuoi inseguire manualmente senza equatoriale la vedo dura (anche se si fa anche quello)!!!!
Poi secondo me il cervello umano di default ragiona in altazimutale, tutto quel girare intorno alla polare è un concetto semplice che però richiede un po' di tempo per essere completamente digerito!!! Praticamente se non inizi subito a ragionare subito con la declinazione e ascenzione retta (e secondo me su 10 neofiti che si comprano un'equatoriale solo mezzo lo fa!) ........... per puntare un oggetto è come fare lo slalom!!!! Tra te e la montatura ............ vince di sicuro la montatura!!!:biggrin:
Però quanto è appagante inseguire un'alstro con il movimento dell'ascensione retta!!!!!!
Re: Montatura equatoriale
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
E no.. caro Etru, qui non ti seguo.
Il problema sta nel newton, perchè con i rifrattori, Mak e SC il problema non c'è.
Se si vuole inseguire, a mano o motorizzato, ci vuole l'equatoriale.
E' ovvio, il newton se ruota sposta anche il focheggiatore, ma l'errore principale sta nell'impostazione.
Quando si fa lo stazionamento di una equatoriale, almeno a partire dalla eq3, il telescopio non si dovrebbe mettere sulla montatura. E si staziona a Nord. Poichè al 90/100 si osserva verso Sud, si posizionano gli assi AR e Dec a Sud e solo allora si mette il tubo. In questo modo, anche ruotando, si sposta di poco il focheggiatore.
.
pienamente d'accordo con te Huniseth.. ;), mi riferivo esclusivamente al messaggio di Tony...
Re: Montatura equatoriale
Citazione:
Originariamente Scritto da
tony70xx
Il synscan vuole partire dalla polare per fare l'allineamento, se faccio come dici tu non posso allineare ................
anche questo è vero.....:whistling:
Re: Montatura equatoriale
Poi secondo me il cervello umano di default ragiona in altazimutale, tutto quel girare intorno alla polare è un concetto semplice che però richiede un po' di tempo per essere completamente digerito!!! Praticamente se non inizi subito a ragionare subito con la declinazione e ascenzione retta (e secondo me su 10 neofiti che si comprano un'equatoriale solo mezzo lo fa!) ........... per puntare un oggetto è come fare lo slalom!!!! Tra te e la montatura ............ vince di sicuro la montatura!!!:biggrin:
Però quanto è appagante inseguire un'alstro con il movimento dell'ascensione retta!!!!!![/QUOTE]
PAROLE SANTEEEEEE
Re: Montatura equatoriale
Mah.. che il cervello ragioni in AZ, per quanto riguarda il movimento degli astri.. ho qualche dubbio...
Mai visto ragionare a zig-zag....
Sole e Luna li osserviamo sempre seguendo il percorso dell'eclittica, quindi con il solo movimento in AR, mentre non ho mai visto nessuno seguire il movimento delle stelle secondo linee rette.:biggrin:
Re: Montatura equatoriale
io intendevo principianti non esperti!:biggrin:
