HIP-106884 A-C-D (Stella Granata)

Questa notte mentre consultavo Stellarium, ho adocchiato questo sistema multiplo in Cepheo con le componenti A-C-D, mi sono chiesto perché mancasse la "B" qualche info in rete si trova a 1° circa dalla stella Granata, una gigantissima a 3000 al, descritta come una delle più visibili a occhio nudo, ebbene sono andato a cercare la stella per vedere perché mancava la componente "B" nel sistema multiplo, ore 02:30, cielo lattiginoso, (di M103 ammasso aperto in Cassiopea si vedevano le tre stelline principali al cercatore 8x, ma dell'ammasso forse qualche stellina isolata a mo di macchioline lofie..) tornando alla gigante l'ho mancata tre volte senza trovare il sistema, dopo di ciò ho capito che era ora di deporre le armi, ma è così enigmatica, colpa del cielo, oppure ero io troppo stanco? Qualcuno ha visto il sistema?

https://www.aavso.org/vsx/index.php?....top&oid=64154
Qui dice che la componente B è a 2" ma di 13.3m, mi sa che sarà durissima da vedere.

SkySafari 6 visualizza A C e D; dà la componente B come compagna di A, con una separazione di 1,7" e mag13,3.
Così a occhio e croce, con un 150mm ci vorranno sui 400x (si guadagna un po' di magnitudine limite), un oculare con meno lenti che si può, ottimo seeing, ottima trasparenza, Luna Nuova e una buona dose di fattore "C"...
Io la vedo dura anche col 300mm... più in là di mag13 scarsa, non sono mai riuscito ad andare. La tra i boschi e i monti del Frignano, ci si potrebbe anche riuscire.

Io ho già provato, ma non credo di aver superato 243x, di solito per le doppie uso il plossl 4mm abbinato alla barlow 1,3x avvitata all'oculare, a 420x ci posso arrivare con la barlow 2,25x, mai provato tali ingrandimenti, i 250 per me sono sempre stati sufficienti, ma questo è un multiplo intrigante, appena c'è bel tempo ci riprovo, devo anche fare meno ricerca perché so dove puntare, la prima volta è stata dura già per trovare la stella Granata in mezzo a un campo stellare abbastanza fitto, poi da li è facile..

Io ho "sparato" 400x, ma potrebbero essere sufficienti anche 300x.
Non si tratta soltanto della separazione di 1,7", quanto del guadagno in magnitudine per riuscire a intravedere la stelluzza di mag13,3. A forti ingrandimenti, la magnitudine limite percepibile aumenta.
Lessi in rete di questo fenomeno e infatti è vero. Ho provato col Newton 300mm a 300x e sono riuscito a vedere due lune di Saturno in più e col Mak 127 a 375x ho "risolto" M13.

Devo cominciare a sperimentare gli ingrandimenti, ormai mi stavo rassegnando che quello che non riuscivo a vedere amen..;)