Ricerca:

Sostanzialmente è lo stesso, non devi a meno che il disallineamento sia dovuto ad una non ortogonalità tra i due assi. In quel caso generalmente si procede spessorando il morsetto o l'attacco della...

Non devi!! Se allinei il cannocchiale polare con il telescopio perdi l'allineamento con l'asse di AR e non sarai più in grado di fare un puntamento al polo corretto. Il telescopio non ha alcuna...

Terreni comunque conto del fatto che possano esserci leggere variazioni di qualità tra un esemplare e l'altro. Parte di ciò che si paga per un Taka, un TEC o un AP sicuramente è anche nel controllo...

Sulla Luna è fantastico! Punto! Su Giove è un filo indietro al TEC140, le immagini sono più morbide. Potrebbe andare meglio su Marte ed eguagliare il TEC140. Mi aspetto vada decisamente meglio su...

Ne parlavo oggi con un amico che ne possiede uno. Per andare a fuoco con diagonale ed oculare il fuocheggiatore va estratto per un totale di circa 20cm

Considera che la EQ6R è al limite già in visuale con il TEC140.
Il TC140 è spaziato in olio e si acclimata molto velocemente, con un delta di 20 gradi è perfetto in 30 minuti e già da subito offre...

Questo è più completo http://www.astrosurf.com/re/eyepiece_diagram.jpg

Beh, sicuramente ancora non sono nella disposizione corretta. Prova a vedere se questo schema ti è di aiuto o prova a cercarne altri qualora non trovassi la tua configurazione. Altrimenti non ti...

In presenza di ostruzione una quantità maggiore di luce viene spostata dal disco di Airy sugli anelli di diffrazione ed anch'essa è, ovviamente, interessata dal seeing.

non l'ho detto....ti dico però che a me non passa nemmeno per la mente di dire che una panza piena di mezzo chilo di mollica di pane :shock: sia meglio di 200gr di una ottima amatriciana...

Ciao Angelo benritrovato.



Assolutamente si Angelo, ma qui si parla della relazione tra seeing e diametro



Non in cattivo seeing per l'apertura in uso. Quello che non risolvi non lo vedi...

Mah!!!
Il diametro ha a che fare unicamente con la risoluzione. Non è questione di vedere un fronte d'onda più o meno ampio ma di quanto questo fronte d'onda sia perturbato.
Se la frequenza di...

Non devi avere lo stesso campo apparente nei due oculari, ma lo stesso campo reale inquadrato nei due tubi.
Questo significa che avrai comunque due oculari differenti e dunque la variabile...

Esattamente ciò che dicevo....anche se in realtà è solo una sensazione.
L'occhio non riceve affatto più luce perché la pupilla di uscita è la stessa però vengono eccitate anche le parti periferiche...

Il più stretto dei tre, lascia sicuramente stare l'UHC. E' solo una questione di banda passante.

Un filtro a banda stretta come un OIII può migliorare qualcosa sul seeing sul planetario.
Non fa miracoli, ovvio, ma qualcosa fa.

Esatto ;) anche io faccio così, stesso treppiede e piastrine a sgancio rapido.
Uso una RC128 come testa.

Comunque quello di Lolli io lo uso sul Fujinon 16x70 ed è perfetto e sta appena sui 12 euro circa.
Concordo con Alfiere che è decisamente più economico comprarlo che costruirselo...

Prendi quello della COMA di Adriano Lolli

Se guardi le curve è assolutamente identico all'Astronomik UHC che è si un banda larga ma molto più selettivo di un CLS

Stando a queste curve di trasmissione: http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm

Sembra come l'Astronomik UHC

Secondo me quello di TS potrebbe essere migliore del Nikon EX

Mi piace molto il consiglio di Riccardo ;)
Pure secondo me questo TS potrebbe essere superiore al Nikon

Un 70mm è enorme e non adatto ad escursioni ed osservazioni di animali in quanto tra l'altro va usato su treppiede.
A pescindere dall'ingombro poi per le escursioni dovresti stare entro il Kg di...

Attrezzati con le migliori intenzioni, ieri sera siamo purtroppo dovuti tornare indietro quando già eravamo sulla roma civitavecchia per un problema ad una delle due macchine. Ci siamo accontentati...