Ricerca:

quindi una mirrorless è avantaggiata rispetto ad una reflex per via del tiraggio molto più corto, se ho capito bene, non dovrebbe patire questo problema......

prova ad usare solo il liveview così escludi il ribaltamento dello specchio, aspetta almeno 10 sec dopo la messa a fuoco e scatta col telecomando, dovresti evitare così il micromosso....

io parlavo dal punto di vista fotografico......

"Senza usare riduttori di focale, tanto il campo reale massimo rimarrebbe quello."
ma col riduttore guadagno in luminosità, o mi sbaglio?

Salve a tutti, prendendo in considerazione il rifrattore acromatico Bresser 127 nelle due versioni corta e lunga, secondo voi sarà più corretto otticamente usare il corto con una 2x Barlow o il lungo...

e pensare che ora è presente tra i display items Bresser il 152 1900 exafocus che volevi.......

150MM (6”) F/8 ED APOCHROMATIC REFRACTOR TELESCOPE

così lo chiamano loro..........

http://www.opticalvision.co.uk/astronomical_telescopes-sky-watcher-ed_refractors/evostar-150ed.html


nuovo 150 ed apo da Skywatcher.....

la guida era riferita al deep, mi pareva chiaro.....(deep fatto con fotocamera in parallelo, lo dico così siamo a posto)

quindi potrei puntare sul Bresser 127 f9.5 per il planetario e eventuale guida e lasciare il deep sky ai miei obiettivi fotografici..........

dei Bresser Dark Star ne parla bene...

o forse mi prendo un f5, sto vedendo belle foto della Veil Nebula realizzate con un Achro 120 f5 su flickr, un bel 150 f5 potrebbe essere anche economico(in fondo costa quanto un Newton+correttore)...

con i Newton luminosi ci vuole anche il correttore di coma e i problemi di collimazione sono più gravosi, sono indeciso tra un acromatico da127 a circa f10 o il 150 a f8.....

a questo punto ritornerei sulla prima opzione che avevo considerato, un acromatico da 5 o da 6 pollici.....

la montatura a cui miro è la iOptron Montatura AZ Pro GoTo 2"-Tripod 15 kg di portata in visuale.....

il budget è riferito al solo tubo........una minima idea penso di averla, se tu ne hai almeno una media esponila......

lo so, ma non essendo giunto ad una conclusione sono ripartito......cerco di valutare le varie possibilità.....

grazie per la correzione, mi ero confuso.......quindi etru, se è una follia quale sarebbe la mossa giusta?.....

grazie degli interventi, questa storia della collimazione complicata mi stava orientando verso i rifrattori corti....ma è davvero così difficile da settare?...anche tenendo conto del fatto che non...

va bene anche parlare del MN 190 della Sky Watcher......

Buongiorno, nel mio approfondire la ricerca di un tubo che possa consentirmi la foto deep sky da un balcone cittadino, sempre entro un budget di mille euro, sono arrivato alla scoperta che esiste un...

nel Newton la riflessione avviene solo una volta (il secondario devia semplicemente il fascio) quindi la distanza focale te la ritrovi quasi tutta espressa nella lunghezza del tubo, lo Schmidt...

grazie paper della pazienza...

per questo fatto di stare fuori non c'è problema, io starò solo in casa e poi mi sposto sul balcone...stop, inoltre non ho nessuna intenzione di andare oltre gli 8 pollici......ho solo una...

ok, però i prezzi dei TS-Optics sono più bassi dei GSO.....collimare è una mission impossible?