Ricerca:

Provo a postarti quello di un altro sito, dove tra l'altro costa un' ottantina di euro di meno:

https://www.firstlightoptics.com/cpc-gps-series/celestron-cpc-1100-gps-xlt.html
:angel:

Questo:
https://www.astroshop.it/telescopi/celestron-telescopio-schmidt-cassegrain-sc-279-2800-cpc-1100-goto/p,25103

Economicissimo e trasportabilissimo...:biggrin:
Però se lo posizioni bene...

No nessuna differenza rilevante, ma se puoi spendere quei pochi euro in più è meglio che vai di deluxe per le dotazioni migliori.
Un accessorio che non deve mancare per aiutare nella ricerca è il...

Ti riporto a questa discussione:

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?12378-skywatcher-star-adventurer-allineamento-al-polo

Riguardo al treppiede, quelli dedicati che si vedono su...

L' astrofotografia è una brutta bestia che attacca ferocemente le finanze e la pazienza di chi ne ha la passione:biggrin:. In compenso regala anche molte soddisfazioni...
Il tutto però parte da una...

Ma piuttosto che spendere quasi 400 euro per lo star adventure più altro per il treppiede, non vale la pena prendere questo:
...

Skysafari. È in inglese e per iniziare la versione gratuita è più che sufficiente.

Il lampione?...:wtf:
:biggrin:

M13 ed il doppio ammasso non necessitano per forza di cielo buio, come molti Messier, in cui ci sono diversi globulari che in un 10" sono uno spettacolo:sbav:

Non per dare brutte notizie, ma credo che per avere un minimo per far combaciare un poco di tutte le risposte del questionario, lo strumento sia questo:
...

Si cerca sempre di consigliare il meglio senza sforare di troppo il budget;)



Anche questo può essere una buona alternativa.

Fino ai 300 mm ci sono si differenze di acclimatamento degli specchi ma non così eclatanti da fare preferire uno piuttosto che l'altro. Però ci sono differenze meccaniche che fanno pendere la...

Se parliamo di vibrazioni, data la lunghezza del tubo, anche una az3 è un po' troppo piccola. Qui il grosso problema è il budget che a quanto ho capito è sui 120€, un po' pochi per far alimentare una...

Affidabile è affidabile, solo un po' più lungo di altri per la spedizione della merce in pronta consegna: circa 2 settimane da quel che ho letto. Vediamo se interviene qualcuno che ha fatto acquisti...

Come no...:
...

Io andrei direttamente su questo:
...

Siti italiani e tedeschi, se hanno i prodotti in casa, sono sui 2,3 giorni, inglesi circa una settimana, mentre per il polacco, da quello che ho letto, è il più lungo con circa 2,3 settimane.

Più o meno (più meno che più) 65 secondi da quando entra nell'oculare a quando esce.

Facendo un calcolo moooolto spartano, osservando il cielo nella zona di dove passa il sole all'equinozio, il movimento delle stelle è di circa un grado di campo reale ogni 4 minuti?:thinking:
Poi...

Se parlassimo di sola strumentazione sarei pienamente daccordo con te ( e con Don Paolo:thinking:), ma qui si tratta di fisiologia dell'occhio umano che se inquadra più di 65° è tanto, dunque usando...

Secondo me invece sarebbe una spesa inutile, perché in uso binoculare avrai 10/15 gradi per oculare che nemmeno riuscirai a vedere. A mio parere, meglio oculari sui 60° con meno lenti possibile, dato...

Questa è una di cui si dice che sia delle più affidabili:

https://www.astroshop.it/lenti-di-barlow/televue-2x-1-25-lente-di-barlow/p,16902

Io mi trovo benone con la 2,25X della baader in...

Difficile che non ci siano stelle di riferimento vicine, a meno che il cielo sia stra inquinato luminosamente. Comunque, prima telrad, poi cercatore ( più intuitivo quello ad immagine raddrizzata) e...

400X li sfrutteresti 1o 2 volte l'anno se il cielo è uno spettacolo...

Dovrebbero essere non più di 25€. Ho provato a fare una simulazione di acquisto e questo era. Riguardo al sito ci sono utenti qui sul forum che hanno comprato da lì e finora non ho letto lamentele....