Ricerca:

Tipo: Messaggi; Utente: Huniseth

Pagina 1 di 20 1 2 3 4

Ricerca: Ricerca completa in 0.03 secondi.

  1. Discussione: M51

    di Huniseth
    Risposte
    9
    Visite
    139

    Re: M51

    Per il setup usato č un buon risultato direi - quella strisciata proprio su M51 č un aereo-satellite-filo stendibiancheria? Il mosso c'č - ma il campo e l'esposizione lo fanno notare poco. Potresti...
  2. Risposte
    6
    Visite
    127

    Re: Prime prove con synscan per EQ5

    Io non consiglierei mai un synscan da usare con una eq5. Poi il budget decide cosa comprare, ci mancherebbe.
  3. Risposte
    7
    Visite
    164

    Re: Naso "fai da te" per ZWO ASI

    Se vuoi ingrandire basta che metti il naso barlow - o la barlow, davanti al diagonale. Provare per credere.
  4. Discussione: schermo

    di Huniseth
    Risposte
    25
    Visite
    403

    Re: schermo

    Quel che si puň č sempre meglio schermarlo, io piazzavo sempre il tele in asse con un albero che copriva il lampione da 400watt a 10 metri ...
  5. Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"

    :cry::wtf: A parte la formula uno le altre formule non riesco piů nemmeno a leggerle.. comunque bravo e professionale nelle spiegazioni.
    https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png
  6. Risposte
    2
    Visite
    76

    Re: Filtro polarizzazione variabile

    Sulla Luna a un certo senso, ma scurisce parecchio, in pratica, č come osservare con un telescopio piů piccolo e leggermente virato al grigio. - L'ho usato qualche volta, ora chissŕ dov'č finito.
  7. Risposte
    7
    Visite
    164

    Re: Naso "fai da te" per ZWO ASI

    La focale non varia drasticamente, la meade 140 senza tubetto da circa 8cm passa da 2x a 1,5x - da specifica.
  8. Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"

    Quindi, con un 32mm abbiamo un oculare piů compatto e con i 52° gradi usabili, mancherebbero gli 8x in meno che non sono un dramma, meglio dunque il 32mm? Ma io ho giŕ il 40mm.... pazienza.
    Ora perň...
  9. Risposte
    12
    Visite
    417

    Re: Restauro di un 102/500 assai malconcio

    Non voglio spezzare una lancia in favore del cattivo venditore, ma ammetto che se dovessi vendere i miei telescopi, che peraltro sono tutti comprati usati, non sarebbero nelle migliori condizioni...
  10. Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"

    In quanto a spazzolare il web non faccio economia nemmeno io, metto questo link (non so se si puň) per dare un contributo alla discussione.
    http://www.davidesigillo.eu/test_12.html
  11. Risposte
    46
    Visite
    1,052

    Re: Consiglio oculare o barlow per Nexstar 130 SLT

    Devi avere un seeing pessimo, difficile collimare precisi in quelle condizioni. L'ultimo mi pare piů comprensibile e anche discreto (per quel che ne capisco)
  12. Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"

    I Ploss possono superare i 50°, - se guardi le specifiche sono quasi tutti cosě adesso. - Ricordo che (salvo particolari modelli) il foro di attacco dei visualback č inferiore ai 2" e quindi non...
  13. Risposte
    46
    Visite
    1,052

    Re: Consiglio oculare o barlow per Nexstar 130 SLT

    Ma se io fossi uno che vede per la prima volta uno star test, cosa dovrei capire da quelle immagini?
  14. Risposte
    21
    Visite
    571

    Re: Raddrizzatore immagine Celestron 130 SLT

    Con 20mm l'ingrandimento non č granchč, ma in terrestre ha un suo senso, tanto per vedere di piů ci vuole un altro setup, il terrestre č balordo. Quell'oculare č giŕ progettato per recuperare il...
  15. Re: Orion ShortTuBe 80mm Refractor come primo strumento (o equivalente)

    https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png molto bene.
  16. Re: Oculare Super Plössl 40 mm in dotazione Celestron Evotution 8"

    Campo visivo reale = Campo visivo apparente/Ingrandimento
    Dove sarebbe l'informazione fuorviante? A meno che piů che fuorviante sia FALSA e non sia da 52°
    Con 2000mm di focale e il 40mm hai 50...
  17. Re: Orion ShortTuBe 80mm Refractor come primo strumento (o equivalente)

    Dovrebbe avere il reddot di serie, se c'č bisogna allinearlo ed usarlo, se non c'č.. bisogna comprarlo.
  18. Risposte
    3
    Visite
    287

    Re: Test con Mak 127 + Barlow 2x

    Risultati come da aspettative, ora, in tutta coscienza, si vedono meglio i dettagli nella foto a 1500mm oppure in quella a 2700mm? E parliamo di seeing buono. Per avere la stessa qualitŕ ci vuole un...
  19. Risposte
    21
    Visite
    571

    Re: Raddrizzatore immagine Celestron 130 SLT

    Con il 114/1000 barlowato avevo un accessorio che faceva da raddrizzatore + oculare 10mm.
  20. Risposte
    2
    Visite
    238

    Re: Consiglio per testa video "leggera".

    Hai il treppiede con la colonna centrale? La testa, dalle foto premetto, sembra abbia della plastica, specie le levette, nel caso possono spanarsi stringendo.
  21. Re: Orion ShortTuBe 80mm Refractor come primo strumento (o equivalente)

    Dipende da cosa vuoi fare - il 102 č un tuttofare, il 127 č molto piů impegnativo. (relativamente)
  22. Discussione: Giove con il Baby-Mu

    di Huniseth
    Risposte
    4
    Visite
    351

    Re: Giove con il Baby-Mu

    Bella foto, molto buono il Taka :biggrin: - questo.
  23. Risposte
    18
    Visite
    1,032

    Re: Giove e Saturno, migliori tentativi personali

    Ecco dov'č finito il mio seeing..... :shock:
    Molto bene
  24. Risposte
    3
    Visite
    263

    Re: Torna il Baby-Mu a casa. Transito su Giove

    Buoni ... com'č questo ritorno di fiamma sul 180? :biggrin:
  25. Risposte
    2
    Visite
    217

    Re: Giove e Saturno 12 settembre

    Darei una controllatina allo strumento misuratore del seeing.....
Risultati da 1 a 25 di 500
Pagina 1 di 20 1 2 3 4