Ricerca:

Che non va ritoccato!
Più d'un praticone ha smaialato tutto.

Questo l'hai già detto.
Se hai aspettative d'un certo livello, dovrai cambiare tutto e forse perdere qualcosa dal lato visuale.

In sostanza, per fare astrofotografia di buon livello, ci vuole...

Quell'alone potrebbe essere la Barlow.

Non saprei dire per il resto. Collimando il Celestron 114/1000 di quel mio conoscente, le figure intra-extra erano buone allo star test. Il secondario era...

Astigmatismo Newton: specchio lavorato con la raspa, o fissato a bestia. Si presenta endemicamente negli specchi ultrasottili dei grandi Dobson ultraportatili.


Sì


A sostenere il secondario?

Calo di zuccheri, o sindrome di Von Rink? 🤔

Warning! Visuale e fotografia fanno a pugni.
Foto a che livello?

Il decentramento avviene allontanando il secondario dal focheggiatore!
Si agisce sulle razze. Hai mai visto un Newton commerciale con le razze storte? Io no.


L'astigmatismo non c'entra un fico...

Semplice: non si collima con lo star test.
4329743298
Se hai un collimatore laser, lo usi per allineare il secondario al primario. Ma devi innanzitutto posizionare il secondario al centro della...

Non sono mai riuscito a collimare il Newton 150/1400, barlowato come il tuo, per il semplice fatto che ha lo specchio sferico.
Non credo sia lo stesso caso del Celestron, perché ho collimato il...

La mia esperienza col collimatore laser: collimazione perfetta (secondo lui) star test da schifo; stessa cosa col Cheshire. Di conseguenza, collocati entrambi nel museo delle "inutilia" e faccio...

Una roba del genere la uso per ricaricare una batteria 12V-7,2A.

No, la AZ-GTi è una testa leggera da infilare in un borsello in quelle situazioni in cui è richiesta la massima trasportabilità, anche per quello che riguarda i pesi e gli ingombri di una fonte di...

Questa montatura è utilizzabile, in fotografia, con la sola fotocamera.


2500 Euro in mano.
In alternativa, la limitata EQM-35 PRO e tanti ceri votivi di buon auspicio alla Madonna.

Prima prova con la tua.

Oculari ES82º 6,7mm e 4,7mm.

4Kg? Perfetto per il mio Mak 127 con cercatore ottico e accessori da 2". 🤣

Con tanto di relativo contrappeso, vero? 👍

L'estrazione pupillare, che nei Plössl dovrebbe essere uguale alla lunghezza focale dell'oculare, sarebbe dunque di 6,5mm.
Tuttavia, questo fattore è soggettivo: non mi mette a disagio un'estrazione...

È evidente, che non lo è! Diceva La Palisse...


Allora, accetta l'idea di piantarti un oculare nell'occhio. 🤣

Torno a suggerire di nuovo la camera ASI.
Sembra una scemata, però restituisce l'ingrandimento di un oculare da 6,5mm su uno schermo della misura che vuoi; se ci metti una Q-Barlow di Baader, avrai...

Borsone: Decathlon, un sacco a pelo economico al quale cucirai il lacci per il trasporto.

Telrad: se pensi che ti piacciano le mappe cartacee (plastificate) c'è il Reiseatlas, realizzato...

Se ti preoccupa così tanto l'estrazione pupillare, anziché comprare un oculare, ti compri una camera ZWO ASI usb3 e la colleghi al cellulare con un cavo OTG.

E perché mai? Tanto, li usi tu... 🤣🤣🤣

Newton 150 f8: 300x👍
Mak Vixen VMC110L 110 f9,8: 259x👍
Mak Skywatcher 127 f12: 375x👍
Cassegrain Marcon 150 f12: 450x👍

Se è plastica, è plastica di quella buona, migliore di certi vetri...

Uso spesso un Plössl 4mm con 41º CA ed estrazione pupillare inesistente.
Un Ortoscopico di Abbe è già leggermente più comodo e il SVbony 4mm Aspheric 62º CA è ancora più comodo (ed economico).