Ricerca:

https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png Bella.

Questa strana tendenza dei dobson di voler fare fotografia..... non nasconderà mica una certa delusione dell' strumento?

Ma sto tappo è al centro o laterale?

Le foto scomposte in rgb mostrano esattamente la stessa forma, cambia un pò la nitidezza fra un canale e l'altro, ok, il disco di Airy è più grande o più piccolo, ma registax non somma un cratere...

Bentornato :biggrin: - https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png

"in 2-3 minuti era già inquadrata nel 30mm." .... Ma è una battuta spero, o si è inchiodato il dobson e ci voleva Ursus per muoverlo....
Perchè con il famigerato e disprezzato reddino da 20 euro...

Certo, :mad:. Se riuscite a darmi una risposta convincente crederò anche al bigbang. :sneaky:

:shock: ??
https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon13.png

Se posso dare un umilissimo consiglio, osserva senza fretta e con attenzione, specialmente la Luna, perchè quello che vedi nell'oculare è uguale o anche meglio di quello che fotografi, a te non...

Io sono oltre la soglia della semplicità pratica.. niente tecnicismi, il fuoco lo faccio fotografando una stella con un tempo x di esposizione, regolando il fuoco diventa sempre più piccola, quando...

Beh.. se non provoco non escono le cose interessanti :shock: Sei al di là del mio comprendonio scientifico. Molto bravo.
Ma io stò alla pratica, o al mio comprendonio, quindi ti faccio altre...

Non ho motivo di non credere alla tua osservazione, infatti ho già ordinato 10 filtri IR taglia IR, passa IR, gialli blu verdi UV e pure quelli in plastica rossi delle webcam, perchè qui ho un seeing...

Graficamente il discorso sembra coerente, ma forse non abbiamo idea di quanto sia grande, pardon piccolo, l'ordine di grandezza in nanometri. Ma che zig zag e linea retta.... la differenza la vedrà...

Sono un bastian contrario di natura, ma che il tagliare determinate frequenze dell'ordine dei nanometri possa ovviare a turbolenze dell'aria che si muovono su strati fisici in movimento dell'ordine,...

Vale il discorso della eq5, non la consiglio per via dei motori esterni. - E comunque è troppo leggerina.

Se vuoi sapere la differenza in gradi ecc ecc credo che pochi si siano presi la briga di fare misure, ma perchè tutto varia in base allo stazionamento e alla precisione della montatura, che è...

Non ho detto uguale.. ma al 90 per cento...
Lasciamo stare la plasticaccia e la ballerinaccia, innegabile, se mettessimo il vetrino televue li dentro diremmo che fa schifo? No.. o si?
Quindi...

Può essere, infatti al mio box doccia manca un pezzo di acrilico e l'hanno rattoppato con vetro Televue....
Cioè... davvero esiste qualcosa di peggio dei diagonali cinesi da 5 euro? Dev'essere...

Approfittiamo dell'occasione per disquisire su come una foto è fatta ed elaborata, non per fare critiche incostruttive.
Ora abbiamo un programma di elaborazione che viene definito vecchiotto. Non...

Ormai la vecchiaia incombe .. mi pare il medesimo 8mm. :biggrin: Non ti so consigliare altri tipi di oculari perchè non li ho provati personalmente, ti confesso che dopo ore di confronti non ho...

Spiegazione super scientifica .. :surprised:
Ho chiesto della risoluzione perchè appena la ingrandisco un pò la foto non regge :colbert:. Dovrebbe reggere invece visto il presupposto succitato e...

Ecco un'altra validissima spiegazione. https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png
Perchè sarebbe spiacevole passare per Strix aluco Linnaeus ...

Se è il Revue originale con montatura eq e treppiede in legno i soldi li vale, Revue importava roba buona jap e russa. Bisognerebbe vederlo anche perchè potrebbe aver fatto le guerre...

Se ne trovi di un altro tipo forse è meglio, dico l'8mm.

E come avrebbe fatto a mitigare moltissimo i deleteri effetti del seeing? :colbert: Ora i filtri andranno a ruba.
E' la massima risoluzione della foto? :sad: