Ricerca:

Veramente molto bella e particolare, elaborata con la consueta delicatezza. E stelle perfette, con mia grandissima invidia.

Sono d'accordo con @iaco78.
Vista a maggiore risoluzione il rumore, oltre che sul fondo cielo, c'è anche sulla galassia. A parte ogni considerazione tecnica, migliorerebbe sicuramente con più...

Su quello che si potrebbe effettivamente vedere a occhio nudo di nebulose e oggetti deep-sky in genere si potrebbe discutere.
Questa è una singola immagine a colori, 3 minuti di esposizione,...

Solito setup per le due classiche galassie primaverili.
Meteo di marzo disastroso, anche aprile non è che sia astrofotograficamente splendido, quindi alla fine sono solo quattro ore.
Fra un po'...

No, TPPA non ha nessuna influenza.
Sul resto non so, non utilizzo più Synscan e non ho wifi.

Mamma mia che spettacolo!
Complimenti

Quale tool? Il TPPA? C'è un po' di confusione.

Il TPPA (o qualsiasi altro tool analogo) ti serve SOLO per fare lo stazionamento. Il parametro del plugin puoi tranquillamente tenerlo a 0, indica...

Lo stazionamento sembra buono, bisognerebbe capire se lo spostamento che hai rilevato in un'ora può essere compatibile con la precisione del tracking della montatura.
Sicuramente si potrà calcolare,...

Non ho capito.
Hai fatto 120 scatti, le stelle non sono strisciate ma l'oggetto si è progressivamente spostato nell'inquadratura?

Tutto questo serve solo se vuoi vedere "fisicamente" come si presenta il flat.
Per l'elaborazione mi affido senza problemi allo script WBPP di Pixinsight, con i flats cosi come escono da NINA,...

Puoi fare una cosa più semplice:
53394
- carica il tuo flat
- fai il debayer; ti apparirà uniformemente verde
- apri histogram transformation, magari con il preview attivo, e allinea i tre...

L'ho fatto la prima volta perché credevo che non fossero venuti. Da allora mi fido ;)

Edit: succede con NINA, con Sharpcap sono visibili con un normale autostretch

Anche a me i flats di NINA appaiono uniformemente grigi.
Il perché è spiegato qui: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/flats-dont-look-correct.18417/

iaco78 con un Takahashi 130 a 3000m sotto un Bortle1/2. Ho fatto bene a preparare i pop-corn :D:D:D!!!

Le viti, specialmente quella che utilizzi per correggere in "up" saranno sicuramente un po' dure, l'importante è che se ne avviti una l'altra sia "svitata", ovvero non si opponga al movimento. Poi...

Avevo considerato per un attimo la questione "Cina" ma evidentemente non abbastanza... poi pensavo che ogni tanto ci andassi, non immaginavo che tu fossi dall'altra parte del paese...:shock:

Il fatto che fotografi a 3000 m in Cina mi colpisce sempre molto, mi piacerebbe vedere delle immagini del nuovo setup, dell'osservatorio, dei luoghi...

Hai tutte le ragioni di essere contento, immagine superlativa, stelle ottime e un sacco di galassiette da scovare.
Anche io sto provando GHS e anche io non mi trovo.

Adesso capisco perché da un mese è nuvoloso!!! :D
Complimenti, anche per la foto, moltissime galassiette sparse!

Spettacolare!

Per quello chiedevo perché facevi prima il denoise, pensavo fosse normale nell'elaborazione con i canali separati.

Utilizzare "well dithered frames" è dato come precondizione per l'efficacia del drizzle.

Bravo!
I risultati cominciano a vedersi, è migliorata l'elaborazione e anche la scritta è meno invadente.
Appena avrai preso la mano con la guida e potrai raccogliere più segnale, con la...

grazie a tutti

Sono capitato per caso su una discussione sull'utilizzo dell'opzione drizzle durante il WBPP.

53155

https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/drizzle-all-the-time.21543/

L'avevo sempre...