Ricerca:

Non per dare brutte notizie, ma credo che per avere un minimo per far combaciare un poco di tutte le risposte del questionario, lo strumento sia questo:
...

Si cerca sempre di consigliare il meglio senza sforare di troppo il budget;)



Anche questo può essere una buona alternativa.

Fino ai 300 mm ci sono si differenze di acclimatamento degli specchi ma non così eclatanti da fare preferire uno piuttosto che l'altro. Però ci sono differenze meccaniche che fanno pendere la...

Se parliamo di vibrazioni, data la lunghezza del tubo, anche una az3 è un po' troppo piccola. Qui il grosso problema è il budget che a quanto ho capito è sui 120€, un po' pochi per far alimentare una...

Affidabile è affidabile, solo un po' più lungo di altri per la spedizione della merce in pronta consegna: circa 2 settimane da quel che ho letto. Vediamo se interviene qualcuno che ha fatto acquisti...

Come no...:
...

Io andrei direttamente su questo:
...

Siti italiani e tedeschi, se hanno i prodotti in casa, sono sui 2,3 giorni, inglesi circa una settimana, mentre per il polacco, da quello che ho letto, è il più lungo con circa 2,3 settimane.

Più o meno (più meno che più) 65 secondi da quando entra nell'oculare a quando esce.

Facendo un calcolo moooolto spartano, osservando il cielo nella zona di dove passa il sole all'equinozio, il movimento delle stelle è di circa un grado di campo reale ogni 4 minuti?:thinking:
Poi...

Se parlassimo di sola strumentazione sarei pienamente daccordo con te ( e con Don Paolo:thinking:), ma qui si tratta di fisiologia dell'occhio umano che se inquadra più di 65° è tanto, dunque usando...

Secondo me invece sarebbe una spesa inutile, perché in uso binoculare avrai 10/15 gradi per oculare che nemmeno riuscirai a vedere. A mio parere, meglio oculari sui 60° con meno lenti possibile, dato...

Questa è una di cui si dice che sia delle più affidabili:

https://www.astroshop.it/lenti-di-barlow/televue-2x-1-25-lente-di-barlow/p,16902

Io mi trovo benone con la 2,25X della baader in...

Difficile che non ci siano stelle di riferimento vicine, a meno che il cielo sia stra inquinato luminosamente. Comunque, prima telrad, poi cercatore ( più intuitivo quello ad immagine raddrizzata) e...

400X li sfrutteresti 1o 2 volte l'anno se il cielo è uno spettacolo...

Dovrebbero essere non più di 25€. Ho provato a fare una simulazione di acquisto e questo era. Riguardo al sito ci sono utenti qui sul forum che hanno comprato da lì e finora non ho letto lamentele....

Li ha visti anche mio fratello, allo stesso orario. Ne ha contati 28, che andavano in direzione est, nord-est. Non erano proprio in fila; dal suo racconto sembrava che ce ne fossero di affiancati ma...

Quello che ti ho linkato io viene meno...;)

Dobson da 6" f8 della Bresser non ce ne sono, dunque vai di skywatcher. Un oculare perfetto per questo strumento che andrebbe preso è questo:
...

Massa, io sono pienamente d'accordo con Angeloma.

Il tuo questionario dice questo:
...

No. Tanto vale un oculare a focale più lunga purché di rimanere entro un grado di campo inquadrato, che è il massimo per il 127 Mak.

Se puoi sforare i 100€ potresti prendere in considerazione questo:

https://www.astroshop.it/oculari/explore-scientific-oculare-82d-n2-6-7-mm-1-25-/p,52081

Qualità collaudata, campo apparente...

Se hai optato per il mak, ci sarebbe un terzo, che a detta di molti è migliore come montatura:

https://www.firstlightoptics.com/sky-watcher-az-gti-wifi/sky-watcher-skymax-127-az-gti.html

Anche se non è del tutto automatico, con questo la tecnologia ti può essere d'aiuto, potendo raggiungere il massimo diametro nei limiti del budget:
...

Non sono esperto di ottica, ma a naso, secondo me, può darsi di si. Alla fine è lo stesso principio di funzionamento di un newton, dove uno specchio che più grande è e maggiore luce convoglia verso...