Ricerca:

Tipo: Messaggi; Utente: Richard1

Pagina 1 di 20 1 2 3 4

Ricerca: Ricerca completa in 0.01 secondi.

  1. Risposte
    1
    Visite
    43

    Re: Oceani e Mari lunari [APOD 10-04-2021]

    La foto è stupenda. Non sembra però realizzata a 5.600 mm di focale, come dicono i dettagli.
    Probabilmente si tratta di un mosaico di foto realizzate a 5600 mm di focale ciascuna.
  2. Risposte
    16
    Visite
    503

    Re: Specchi lambda....? Quanta differenza c'è?

    Angeloma, interessante la foto. Mi chiedo dunque: i telescopi commerciali, per esempio un C8 o un Newton 200 Skywatcher, a quanto lambda sono lavorati? 1/4? 1/8? 1/10?
  3. Risposte
    12
    Visite
    334

    Re: Luna - immagini hi-res tramite Registax

    Io uso dapprima Autostakkert, e poi Registax solo per i wavelets.
  4. Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    etruscastro spiegami questo concetto delle foto planetarie orrende in specchi enormi.
    Io ero rimasto al fatto che in astrofotografia planetaria e lunare vince il diametro. Ho visto foto lunari di...
  5. Risposte
    14
    Visite
    395

    Re: Febbraio 2021. E chi se lo scorda....

    fedele questa tua ultima foto è davvero molto ben eseguita. Fatta in raw o in mono? Sembra in raw.
  6. Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Ma no dai Angeloma non è assolutamente vero quel che dici.
    Il dobson non deve per forza essere autocostruito per chiamarsi dobson. Ed è dal 1990 che hanno iniziato a motorizzare i dobson. Guarda...
  7. Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    anto74 io ho il Cpc 800 e ne sono soddisfattissimo. Ma con buon seeing sarei proprio curioso di confrontare le foto fatte con il mio e con un dobson goto 400 mm di diametro.......
  8. Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Io se avessi un giardino avrei già comperato un grande dobson 16’’ motorizzato per riprese lunari molto particolareggiate. Massima apertura e minimo costo. Ma ho il balcone e quindi non ci sta.
  9. Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    anto74 certo che insegue, e puoi fare riprese lunari e planetarie.
  10. Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Angeloma si che ce l’ha. Vuole prendere un dobson Goto coi motori.
  11. Risposte
    6
    Visite
    247

    Re: Visione Live della LUNA nel Dobson da 14"

    LUISS come hai fatto a collegare così bene lo smartphone all’oculare? Io ho comperato un costoso sostegno per smartphone-oculare del telescopio ma non va bene. Pende sempre da una parte, a livello...
  12. Risposte
    6
    Visite
    247

    Re: Visione Live della LUNA nel Dobson da 14"

    Grazie per aver condiviso. Davvero una meraviglia.
  13. Re: Riprese lunari: valutazioni Dobson 250/1200 f/5 rispetto al Mak127

    Nelle riprese lunari (e non solo) le differenze tra un 127 mm e un 250 sono abissali. Soprattutto con buon seeing.
  14. Risposte
    11
    Visite
    372

    Re: un quarto di minerale

    Ti ringrazio molto Nicobugi, io uso Gimp e non Photoshop. Duplico il livello. Livello uno lo desaturo e tiro i dettagli. Stop. Livello due alzo la saturazione, gioco su temperatura desiderata e...
  15. Risposte
    11
    Visite
    372

    Re: un quarto di minerale

    Ciao Nicobugi, potresti spiegarmi brevemente la tecnica per fare la mineral moon? Ho guardato vari tutorial ma proprio non mi riesce.
  16. Re: La Luna piena non la sopporto...e torno al 18 Febbraio

    Io con la 224 MC mi spingo fino a f/20. Riprendo a 4000 mm di focale col C8.
  17. Risposte
    33
    Visite
    1,225

    Re: tubo ottico per eq6-r

    Prima bisogna chiarire le idee. Visuale o foto? Pianeti o deep sky?
    Ogni tubo ottico fa qualcosa bene. Io per esempio ho spesso un buon cielo a livello di seeing ma tantissimo inquinamento luminoso....
  18. Risposte
    12
    Visite
    452

    Re: Clavius 24 marzo senza ombre

    Grazie nicola66 ormai lo dico da tanti mesi. Non è solo questione di diametro. E’ questione di seeing, di collimazione, di adattamento termico perfetto, e di mettere a fuoco bene.
    20 cm di diametro...
  19. Risposte
    12
    Visite
    452

    Re: Clavius 24 marzo senza ombre

    Ho appena finito di elaborare anche la foto di Schiller, fatta sempre ieri. Questo cratere essendo in una posizione diversa, ieri aveva qualche ombra. Mi sembra venuta bene.
  20. Risposte
    12
    Visite
    452

    Re: Clavius 24 marzo senza ombre

    Ti ringrazio, e ti assicuro che in formato .tif senza compressioni è visibilmente migliore. Qui ho inserito un jpg che subisce modifiche purtroppo. Sta di fatto che Clavius mi piaceva di più il...
  21. Risposte
    12
    Visite
    452

    Clavius 24 marzo senza ombre

    Ecco due foto fatte ieri a Clavius. Piatto, senza ombre, ma grazie al buon seeing mi sembra venuto bene.
    Solito C8 e ASI 224 MC. Stack del 30% di 3000 frames a foto.
  22. Discussione: Luna 23 Marzo

    di Richard1
    Risposte
    10
    Visite
    295

    Re: Luna 23 Marzo

    Salvatore non inquini sta tranquillo :)
  23. Discussione: Luna 23 Marzo

    di Richard1
    Risposte
    10
    Visite
    295

    Luna 23 Marzo

    Qualche foto di stasera. Celestron CPC 800 f/20. Buon seeing (7/8 Pickering). Stack 30% di 3000 frames a foto.
  24. Risposte
    9
    Visite
    324

    Re: Afocale o Proiezione oculare senza troppe pretese

    Premesso che in afocale ti verranno sempre foto mediocri, e che la giusta tecnica è webcam e pc, abbiamo però qui sul forum un Maestro di astrofotografia con inseguimento a mano su dobson :)
    E’...
  25. Discussione: Salve a tutti!

    di Richard1
    Risposte
    4
    Visite
    244

    Re: Salve a tutti!

    Benvenuto, con che telescopio osservi?
Risultati da 1 a 25 di 500
Pagina 1 di 20 1 2 3 4