Ricerca:

Tentar non nuoce...

Ma con tanta ostruzione, ho dei grossi dubbi sulla buona qualità di ciò che vedrai all'oculare...:hm:

Il limite di ostruzione su un riflettore dove questa non vada ad inficiare troppo negativamente sulla risoluzione ed il contrasto per un uso visuale è ad essere buoni del 30/35%. Che senso ha avere...

Ok per la 2 o la 3 se il foro fosse stato decentrato, ma nel caso di Alby68a il foro nel tappo è al centro, del tutto inutile su un telescopio riflettore.

Voto anch'io per la 4.

Perché il (chili peppers) e ...:biggrin:

Errori ortografici o del correttore a parte, segui i consigli di frignanoit.

Da dobsoniano dico che inizialmente ho benedetto il telrad ma una volta padroneggiato lo star hopping quest'ultimo ha finito per essere usato come un red dot. Adesso infatti inizio puntando il telrad...

Bravo; bel report e di piacevole lettura.:)



Tutta una questione di PU.;)

Vai tranquillo. Credo che tutti abbiano acquistato un qualcosa su quel sito.

Se lo prendi, sicuramente sarà meglio prenderlo da 2" in modo da poterlo poi utilizzare con tutti gli oculari. Ricorda però che i filtri, con più c'è buio con più rendono al meglio.
Qui una...

R.I.P.

Serve per collimare il primario, centrando il centro del crocicchio con l' anello sullo specchio (se presente) e con i riflessi introdotti dal cheshire. Per il secondario andrebbe meglio quello lungo...

Partendo dal presupposto che gli oculari buoni restano mentre i telescopi spesso si cambiano, io sono del parere che se c'è la possibilità è meglio avere oculari eccelsi che poi non avranno problemi...

Si appanna esternamente la lente a cui gli si avvicina il calore del viso e credo sia normale che succeda. Inspirare con il naso, per "raffreddare" il setto nasale, ed espirare con la bocca lontano...

Qualcuno di oculare ne ho, ma che non si appannano nelle serate no, nessuno, binocoli compresi.:colbert:

Ed io che credevo che cherubino avesse l'aureola...:biggrin:
Complimenti e grazie della piacevole diretta.:)

Diciamo che mi era arrivato scollimato ed ho tribolato non poco a metterlo in sesto, ma una volta fatta l'ha mantenuta finché non l'ho venduto.

In pratica rischio di far esplodere la cucina ogni volta che faccio bollire l' H2O per far la pasta... Devo allontanare quelle calamite che sono sul frigo...:thinking:

Prenderei il cassegrain. Tieni presente che viene fornito senza diagonale ed oculari.

Cambiare sito oppure coperta nera sulla testa e prendere quel che passa in convento.:wtf:

Che vadano bene è una parola grossa... La diagonale può andare, ma gli oculari andranno poi sicuramente sostituiti o perlomeno integrati, però per iniziare ad osservare ci si può accontentare.

Collimazione a parte, che può essere un po' rognosetta soprattutto per un neofita, il problema è che per poter iniziare ad usarlo partendo da zero, bisogna per forza acquistare una diagonale (meglio...

Io non andrei sotto al 200:whistling:, soprattutto per il cielo a disposizione; per le scampagnate può andar bene anche un binocolo.
Riguardo ad i 2 che hai linkato (il terzo non lo prenderei...

Cielo buio + budget limitato =
...

Quando ormai lo si ha, si fa il possibile per farlo funzionare al meglio, ma eviterei di consigliarlo...:whistling:

Considerando che lo specchio principale di un dobson monolitico ha già circa un metro di tubo che funge da para-luce, non ne vedo l'utilità. Usato come para-condensa invece, un qualcosina può aiutare.