Ricerca:

Approfittiamo dell'occasione per disquisire su come una foto è fatta ed elaborata, non per fare critiche incostruttive.
Ora abbiamo un programma di elaborazione che viene definito vecchiotto. Non...

Ormai la vecchiaia incombe .. mi pare il medesimo 8mm. :biggrin: Non ti so consigliare altri tipi di oculari perchè non li ho provati personalmente, ti confesso che dopo ore di confronti non ho...

Spiegazione super scientifica .. :surprised:
Ho chiesto della risoluzione perchè appena la ingrandisco un pò la foto non regge :colbert:. Dovrebbe reggere invece visto il presupposto succitato e...

Ecco un'altra validissima spiegazione. https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png
Perchè sarebbe spiacevole passare per Strix aluco Linnaeus ...

Se è il Revue originale con montatura eq e treppiede in legno i soldi li vale, Revue importava roba buona jap e russa. Bisognerebbe vederlo anche perchè potrebbe aver fatto le guerre...

Se ne trovi di un altro tipo forse è meglio, dico l'8mm.

E come avrebbe fatto a mitigare moltissimo i deleteri effetti del seeing? :colbert: Ora i filtri andranno a ruba.
E' la massima risoluzione della foto? :sad:

Se vuol cominciare con un newtoniano 114/900 va bene, se completo di montatura e treppiede.

Per la barlow io ho la 3x della stessa famiglia e la trovo buona. Ho anche l'oculare da 8mm e ... non mi soddisfa granchè. Poi non scendere sotto il 6mm, tanto hai la barlow e in ogni caso vedere...

Ma certo, ecco la spiegazione ... 7 pagine di commenti e nemmeno lo sforzo di fare una fotina al pacco. Avrei apprezzato l'impegno.

Mi sfugge qualcosa, costano più gli accessori del telescopio, che è stato comprato perchè costava poco...
Se c'è questa gran differenza fra il diagonale originale e quello televue si vede che al...

C'è un errore di fondo quando si dice che per il goto non necessita uno stazionamento preciso, ed è questo: se fate la calibrazione con tutte le stelle che volete, il goto funziona, vi trova...

Ogni tanto bisognerebbe ascoltare chi parla per esperienza - poi ci sono i virtuosi dell'inseguimento, per carità, ma cercare e inseguire è molto più agevole con una equatoriale con le manopole, e...

Sono un seguace di S.Tommaso, se non vedo non credo. E non l'ho visto. Quindi la discussione era basata su una foto di Amazon?

Il telescopio è ritornato ad Amazon ma non siamo riusciti a vederlo dal vivo.... non funziona la fotocamera del cellulare? Ero curioso di vederlo in reale.

Non se la sarà presa, ma conoscendo le donne penso che abbia segnato qualcosa sul taccuino........:biggrin:

Supponendo l'uso del Synscan a stepper, quello non sbaglia se 1 - il setup è ben equilibrato e fermo, ma i problemi vengono A dallo stazionamento, B dalla stabilità del treppiede e del pavimento, C...

E... le foto dove sono?

E vorrei vedere che sei molto contento.... !
Concordo anche sulle infinitesimali correzioni che ti hanno proposto.

Bella bella, la vedo solo un tantino chiara, è il mio monitor o si poteva dare più contrasto al fondo cielo?

Quando sarà a livello di cherubino farà ottime foto anche con il cellulare.... ma deve mangiarne di polenta..... (come dicevano i vecchi)
Ma il mio E' un incoraggiamento, se lo lodiamo adesso non...

Sconsiglio caldamente il goto sulla eq5.

Va a finire che esistono solo due tipi di telescopi, i dobson e i mak 127.....
I cinesi stanno chiudendo tutte le altre linee di produzione.:wtf:

Detto crudelmente.... la foto è un disastro, e il 114 non è un diametrino ma un diametro medio. Se M42 fosse così avrei già abbandonato l'astronomia.
Devi lavorarci su e metterci pazienza, lascia...

Se lasci solo il centro forse la vignettatura non si vede ..... :biggrin: