Ricerca:

Tipo: Messaggi; Utente: Albertus

Pagina 1 di 20 1 2 3 4

Ricerca: Ricerca completa in 0.01 secondi.

  1. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Non credo sia una questione di tempi di posa più o meno lunghi, entro certi limiti, si intende.
    La risposta corretta alla tua domanda dovrebbe essere questa :

    "Il Rumore Termico non può essere...
  2. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    ok ma gli esempi devono essere coerenti
    se si prendono casi estremi si può dimostrare il tutto e il contrario di tutto
    I tempi ideali consigliati dallo sviluppatore di Sharpcap potrebbero essere...
  3. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    in spettroscopia si fanno pose lunghe in quanto il segnale viene spalmato su più pixels
    Stessa cosa passando da F5 a F10
    Il segnale si distribuisce su un area maggiore
    La diminuzione del numero...
  4. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Quello che hai detto è assolutamente condivisibile
    ma io casco dalle nuvole
    tu parli di pose di mezzo secondo , Etruscastro di lucky imaging cioè di pose dell'ordine di grandezza dei millisecondi...
  5. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Nessuno contesta il fatto che per oggetti celesti deboli sia necessario un tempo di integrazione di molte ore
    e nessuno ha mai parlato di "frazioni di secondo" o di pose dell'ordine di 100 ms come...
  6. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Nessuno ha detto che si possono fare pose brevi a piacere
    Al di sotto di un certo valore del tempo di esposizione , il rumore aumenta esponenzialmente
    In F10 il tempo ottimale è circa 4 volte...
  7. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    non credo che l'abbia fatto ma ritorniamo sempre allo stesso punto
    se esamini la curva :

    durata dei sub frames - rumore totale dopo lo stacking

    vedrai che il rumore diminuisce rapidamente...
  8. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    e chi l'ha mai negato ?
    Se guardi il video su you tube troverai anche le evidenza sperimentali
    e comunque anche i sostenitori delle pose lunghe dovrebbero produrre evidenze sperimentali
    io non le...
  9. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Anche su questo punto la pensavo come te
    Ho dovuto ricredermi
    Ho chiesto a membri di AAVSO l'associazione Americana che si occupa dello studio di stelle variabili
    anche in quest caso gente che...
  10. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    certamente è quello che ho sempre chiesto
    i calcoli comunque non sono chiacchere si chiama scienza
  11. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    scusate avevo duplicato il messaggio per sbaglio
  12. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    intuitivamente avrei detto anch'io la stessa cosa ma qualche volta l'intuizione inganna
    dovresti guardare il video su you tube che ho citato in precedenza

    Per fotografare soggetti deboli l'unica...
  13. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Esatto , si tratta principalmente dell'analisi del rapporto S/N

    riassumo brevemente il contenuto della conferenza su you tube citata nel link che ho allegato
    Il relatore è lo sviluppatore di...
  14. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Probabilmente sono soggetti fuori dalla portata...tout court
    se guardi la tabella allegata al link che ti ho segnalato i tempi di esposizione per cieli cittadini sono molto brevi e si tratta di...
  15. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Le tue considerazioni potrebbero valere da entrambi i sensi
    Perchè schierarsi a favore delle pose lunghe se non ci sono evidenze fotografiche ?
    In quanto alla teoria...beh non è proprio carta...
  16. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Sembrerebbe di no...non in teoria, almeno
    L'SNR dipende solo dal tempo di integrazione ed eventualmente dall'errore di lettura ma con i nuovi CMOS è assolutamente insignificante
  17. Discussione: Vita su Encelado?

    di Albertus
    Risposte
    5
    Visite
    186

    Re: Vita su Encelado?

    Esistono altri fattori in favore dell'esistenza della vita su Encelado oltre alla presenza di metano
    Sotto la crosta ghiacciata c'è sicuramente un mare d'acqua e sul fondo del mare dovrebbero...
  18. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Potresti citare le fonti ?
    Non ho fatto ricerche intensive sull'argomento ma a me risulta che dal punto di vista strettamente teorico l'unico fattore che conta veramente è il tempo di integrazione...
  19. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Circa un anno fa avevo riportato sul forum un articolo della rivista "Nuovo Orione " nel quale si sosteneva che ,al giorno d'oggi, si può fare fotografia scientifica persino di asteroidi,...
  20. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    Nessuno contesta l'importanza del tempo totale di integrazione
    La scelta di suddividere il tempo totale in pochi frame di lunga durata piuttosto che in molti frame brevi è però ininfluente per...
  21. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    Re: sorpresa !

    cloudy nights -> Experienced Deep Sky Imaging -> Short exposures ( vai a pagina 2)
  22. Discussione: sorpresa !

    di Albertus
    Risposte
    51
    Visite
    1,377

    sorpresa !

    Saluti

    Ho posto una domanda su un sito americano la cui risposta davo per scontata
    Meglio molte pose corte o poche pose lunghe per la fotografia deep sky ?

    Credevo :

    Lo stato dell'arte...
  23. Re: Velocità delle Onde Gravitazionali = Velocità della luce

    credo che il significato di questa frase lo si possa comprendere facendo un parallelismo con l'elettromagnetismo classico
    la teoria della relatività in effetti è un tentativo riuscito di unificare...
  24. Risposte
    321
    Visite
    17,933

    Re: Quale apo da balcone per il confinamento?

    Secondo me l'esempio della TV è calzante
    Il nuovo formato HD ha un maggior numero di pixel rispetto allo standard, questo è incontestabile, io però non riesco a vedere nessuna differenza
    Le...
  25. Re: Consiglio per acquisto OTA per deepsky con pose brevi

    La differenza di prezzi tra il newton 150/750 e il 72ED è di oltre il 30 %
    Se tale differenza di prezzo è ragionevole nella fascia 700-800 euro si possono trovare tripletti ED da 80 o tripletti...
Risultati da 1 a 25 di 500
Pagina 1 di 20 1 2 3 4