Pagina 3 di 6 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 58

Discussione: BRESSER 127L - il test

  1. #21
    Nana Rossa L'avatar di Wolfenstein
    Data Registrazione
    Dec 2014
    Messaggi
    318
    Taggato in
    12 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    @cherubino

    bellissima recensione grazie!! Mi ero innamorato di questo bresser anche solo per l'estetica.

    Spero che potrai in futuro fare una recensione anche del Bresser 152L, un bestione in tutti i sensi ma che viene catalogato nei forum americani come ottima ottica

  2. #22
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,268
    Taggato in
    514 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    ciao, ragazzi.

    il 127L lo acquistai per mio utilizzo personale.
    Per il 152/1200 devo chiedere all'importatore/distributore se me ne manda uno da testare. Non vorrei comprerne uno solo per farne una review e poi doverlo vendere.
    Scrivo al distributore e vediamo cosa ne esce...

    Paolo

  3. #23
    Nana Bianca L'avatar di Salvatore
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Zurigo-Catania
    Messaggi
    6,751
    Taggato in
    948 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    Ciao,
    credo che questo strumentino rientra nel mio futuro non so quando.
    Comunque ,bella recensione.
    La Mia Strumentazione
    Sempre con gli occhi verso il cielo

  4. #24
    Sole L'avatar di KMan
    Data Registrazione
    Feb 2014
    Località
    Roma Nord
    Messaggi
    543
    Taggato in
    15 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    Se riuscirai a testare il 152/1200 .. potrei essere davvero incuriosito ... molto
    * Celestron C8 XLT * TS-Optics Reducer & Corrector f/6.3 * TS-Optics 2" Crayford Focuser Dual Speed * YouTube *

  5. #25
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,268
    Taggato in
    514 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    Mah, personalmente mi attira molto meno anche perché è meno "bilanciato" e quindi sicuramente meno performante del 127L
    Del resto la differenza di 2 cm e mezzo si sente, in questi casi, SOLO un poco nel deep sky mentre in planetario è solo negativa.

    Paolo

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  6. #26
    Sole L'avatar di KMan
    Data Registrazione
    Feb 2014
    Località
    Roma Nord
    Messaggi
    543
    Taggato in
    15 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    Concordo.
    Sarei curioso di capire che impatto avrebbe sul quantitativo di cromatismo e non solo (sfericità/planarità del campo ... etc.).
    Curioso, davvero molto, di capire come sono qualitativamente le varie ottiche della Bresser.
    Si trova sempre poco materiale riguardo questi prodotti.
    * Celestron C8 XLT * TS-Optics Reducer & Corrector f/6.3 * TS-Optics 2" Crayford Focuser Dual Speed * YouTube *

  7. #27
    Nana Rossa L'avatar di Wolfenstein
    Data Registrazione
    Dec 2014
    Messaggi
    318
    Taggato in
    12 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    Concordo pure io
    Però 2,3 cm in piú dovrebbero dare molto nel deep rispetto io 127. Speriamo in un bel test, penso che in Italia sei l'unico a fare queste recensioni cosi dettagliate. Continua cosi

  8. #28
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    4,268
    Taggato in
    514 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    Potete fare così:

    scrivete a TELESCOPE SERVICE ITALIA (Riccardo Cappellaro) e gli dite di mandarmi il 152/1200 e il 102/1000 (che trovo MOLTO PIU' interessante a dirla tutta). 230 euro OTA completo... se va bene come il 127 è uno strumento di cui prendetene una medicina per farci un multi occhio a largo campo oppure un interforometrico..

    Paolo

  9. #29
    Buco Nero L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Valle d'Aosta
    Messaggi
    11,311
    Taggato in
    826 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    Sarà che ho due Mak, ma i rifrattori, sia il 150/1200 che il 120/900 a livello planetario sono decisamente sotto, checchè se dica (con alcuni distinguo che ho già scritto nella recensione del 120/900). Non vedo come potrebbero essere meglio i vari 102/1000 e 150/1200 di ultima generazione. (in pratica il contrasto e i dettagli fini sono migliori, ma bisogna che ci siano le condizioni)
    Del 150/1200 però non posso che parlare bene, ma ormai era troppo ingombrante nell'uso e nel fermo
    Non metto in discussione che i rifrattori acromatici medio-lunghi siano ancora piacevoli da usare.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    La Mia Strumentazione

  10. #30
    Gigante L'avatar di Riccardo_1
    Data Registrazione
    Mar 2014
    Messaggi
    1,077
    Taggato in
    38 Post(s)

    Re: BRESSER 127L - il test

    Mi associo anch'io alla richiesta del test

    Se serve linka pure questa discussione a quelli di TS
    Orion Optics VX8L + base dobson autocostruita. Oculari: Maxvision 68°: 28mm, 16mm; Plossl 10mm; (T-Japan Orto 7mm); Barlow 2.25/1.3x.

Discussioni Simili

  1. VENERE - seeing schifosissimo e Bresser 127L + IDS NIR
    Di cherubino nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 09-03-2015, 19:14
  2. LUNA con Bresser 127L
    Di cherubino nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 23-02-2015, 19:44
  3. GIOVE con Bresser 127L acromatico
    Di cherubino nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 44
    Ultimo Messaggio: 15-02-2015, 11:20
  4. ALNITAK (double star) con Bresser 127L acromatico
    Di cherubino nel forum Deep Sky
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 14-02-2015, 10:41
  5. Bresser 70/900
    Di Leron Nyos nel forum Primo strumento
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 04-01-2014, 15:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •