Discussione: Oculari Planetary ED
-
14-09-2016, 10:23 #141
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,489
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Oculari Planetary ED
non è l'ingrandimento che mangia luce, è sbagliato pensarla così, è più corretto dire che maggiori ingrandimenti riducono la pupilla di uscita!
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
14-09-2016, 10:27 #142
Re: Oculari Planetary ED
Questa interessante discussione capita proprio al momento giusto. Vorrei prendere un oculare a corta focale...intendo un 2-3 mm per pompare al massimo nelle serate di grazie (quindi starei intorno ai 500x)...so che molti storceranno il naso...ma recentemente ho visto un Saturno con il 5 mm (240x) talmente bello e definito...voleva qualcosa in più. Ovviamente, sono consapevole di poterlo utilizzare poco, e quindi poco vorrei spendere, cercando anche nell'usato...stavo valutando il Celestron X-Cel LX da 2,3mm, il PrimaLuceLab LE Planetary da 3 mm, il Tecnosky Planetary ED 3,2mm...consigli?
Le mie astrofoto: https://telescopius.com/profile/ale.crl
Newton SW 250/1200 EQ6 | CCD Sbig ST8-XME | Binocolo RP Optix 10x50
-
14-09-2016, 10:29 #143
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,489
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Oculari Planetary ED
cosciente di ciò a cui vai incontro e avendo la montatura motorizzata è meglio un ortoscopico, meno lenti né barlow incorporate, è lo schema adatto a ciò che cerchi!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di etruscastro; 14-09-2016 alle 10:38
-
14-09-2016, 10:46 #144
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Oculari Planetary ED
Scomodo quanto si vuole, l'Ortoscopico, ma ha quel qualcosa in più che fa la differenza.
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
14-09-2016, 10:47 #145
Re: Oculari Planetary ED
E si, noi astrofili amiamo complicarci la vita!
Telescopi: SC 8; MAK 127; SW 80ED; Montature: HEQ5 PRO; Auriga EQ 3.2 modificata; treppiede AmazonBasics; Binocoli: 10x50 S&V; 20x80 General Hi-T
-
14-09-2016, 11:45 #146
- Data Registrazione
- Jun 2014
- Località
- Zurigo-Catania
- Messaggi
- 6,767
- Taggato in
- 949 Post(s)
Re: Oculari Planetary ED
A parer mio non ha senso andare a cercare ingrandimenti al limite dello strumento.
500x sono davvero tanti ,li sfrutterai (se capita ) un due volte l' anno, quindi pochissimo, e per giunta su soggetti ad alto contrasto come la Luna,e per fare lo startest . .. almeno che non risiedi alle Barbados o posti simili.
Altro conto è se ti interessa sdoppiare stelle doppie molte strette, ma anche li ti occorre un seeing almeno buono.
Un ortoscopico da 4mm ci starebbe ancora, sul tuo strumento, ti dà 300x tondi , e non sono pochi , anzi
Soltanto una mia considerazione, buona scelta.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!La Mia Strumentazione
Sempre con gli occhi verso il cielo
-
14-09-2016, 14:31 #147
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,489
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Oculari Planetary ED
ovviamente hai ragione Salvatore, ma sembra che il nostro amico sappia a cosa va incontro (leggasi acquisto inutile!)
-
14-09-2016, 14:54 #148
- Data Registrazione
- May 2014
- Località
- marcianise (CE)
- Messaggi
- 3,122
- Taggato in
- 471 Post(s)
Re: Oculari Planetary ED
500 sono troppi, però ti capisco, è comprensibile che tu voglia verificare di persona ... Solo non spenderci troppo, magari prenditi un plossl economico così, tanto per vedere l'effetto che fa... Ma esistono plossl da 2.5?
Dobson 200/1200 oculari ortho 6mm ed planetary 5mm, Plossl 15mm superplossl 10mm 25mm, barlow 3x Coma barlow 2x skywatcher dashcamere, la prima che mi capita a tiro
-
14-09-2016, 15:51 #149
Re: Oculari Planetary ED
...deduco che quelli che ho citato non lo siano...ho fatto una ricerca ma non mi pare che ci siano ortoscopici con tale corta focale. Ho indicato il Celestron X-Cel perchè parafocale, quindi è comodamente intercambiale con il mio 5mm, ed ho anche letto che è buono per la fotografia in afocale...e del PrimaLuceLab ho letto buone recensioni...altri suggerimenti?
Riguardo al 500x...mi rendo perfettamente conto che li utilizzerò poco...vedetelo come l'esperimento del neofita...ci voglio spendere poco (max 70-80€)...e poi, come dice Salvatore, è utile per lo star-test (e far vedere ai bambini giove, saturno e la luna grandi grandi!)Le mie astrofoto: https://telescopius.com/profile/ale.crl
Newton SW 250/1200 EQ6 | CCD Sbig ST8-XME | Binocolo RP Optix 10x50
-
14-09-2016, 15:51 #150
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Oculari Planetary ED
No, non ho mai visto né Plössl, né Super Plössl sotto i 4mm.
Da 2,5mm conosco solo questi:
http://www.astroshop.it/omegon-cronu...-1-25-/p,32979
http://www.astroshop.it/ts-optics-oc...m-1-25-/p,6162
Ed ho la forte sensazione che incorporino un gruppo ottico divergente (vulgo: Barlow).
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
Discussioni Simili
-
TEST OCULARI PRIMALUCELAB "planetary"
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 0Ultimo Messaggio: 13-01-2015, 13:56 -
ES 82°/Zoom Baader + Barlow o Planetary ED
Di MarcoG nel forum AccessoriRisposte: 8Ultimo Messaggio: 06-06-2014, 10:58 -
Oculari
Di luca11 nel forum AccessoriRisposte: 4Ultimo Messaggio: 02-04-2014, 18:28 -
The Brightest Planetary Nebulae 2nd Edition
Di OrionMZ nel forum SketchesRisposte: 7Ultimo Messaggio: 05-09-2013, 11:20 -
BST explorer ED vs TMB planetary ii
Di alessardus nel forum AccessoriRisposte: 1Ultimo Messaggio: 02-08-2013, 15:35
Galassia NGC4395 LRGB
Yesterday, 15:22 in Deep Sky