Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 27
  1. #1
    Nana Rossa L'avatar di sethy65
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Sondrio
    Messaggi
    312
    Taggato in
    3 Post(s)

    Camera planetaria mono e colori

    Ciao a tutti. Dopo lunghissime discussioni nei vari Forum astronomici e pareri/consigli diversissimi tra loro, mi permetto di fare due domande, forse banali, ma "secche, secche", considerando anche che il seeing "italiano" (più o meno in tutte le regioni) non è di certo quello della Nuova Zelanda o del Cile.
    1) Tra una camera planetaria mono e una camera planetaria a colori, le differenze sono così nette?
    2) La risoluzione a favore della mono è così evidente rispetto a quella a colori?
    Grazie.
    APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200

  2. #2
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Camera planetaria mono e colori

    Citazione Originariamente Scritto da sethy65 Visualizza Messaggio
    Ciao a tutti. Dopo lunghissime discussioni nei vari Forum astronomici e pareri/consigli diversissimi tra loro
    a noi ci hai lasciati per ultimi???
    poi magari proprio da qua ti arriveranno i consigli migliori!!!

    comunque sposto la discussione....

  3. #3
    Nana Rossa L'avatar di sethy65
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Sondrio
    Messaggi
    312
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Camera planetaria mono e colori

    Citazione Originariamente Scritto da etruscastro Visualizza Messaggio
    a noi ci hai lasciati per ultimi???
    poi magari proprio da qua ti arriveranno i consigli migliori!!!

    comunque sposto la discussione....
    Etruscastro ... ma anche qui avevo posto delle domande
    APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200

  4. #4
    Nana Bianca L'avatar di Salvatore
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Zurigo-Catania
    Messaggi
    6,751
    Taggato in
    948 Post(s)

    Re: Camera planetaria mono e colori

    Ciao Sethy Provo a risponderti io,ma sono sicuro che quacun altro sapra approfondire molto meglio il discorso.

    Allora e' ovvio che tra una mono e una camera a colori,la prima e' piu sensibile.Perche avanti al sensore della camera a colori viene messo una sorta di filtro detta cella di Bayer che non sono altro che i filtri ma disposti in uno Schema a celle.Di conseguenza al sensore della camera arrivera meno segnale,la stessa Cosa diciamo che succede al telescopio quando si mette un oculare con molte lenti o ecc.

    Posso dire da cio che ho letto e sentito in questo Forum,che ad esempio su Giove il cui il periodo di rotazione permette la ripresa di Massimo 2 minuti (nel tuo caso col C11)allora tra una mono e un sensore a colori non passeranno molte differenza .Il discorsdo cambia se si derota,o si riprende Marte o comunque soggetti che permettono di tirarci su un bel segnale.,in quel caso la mono non lascia scampo.E' ovvio che poi il 60% del risultato dipende da altri fattori(seeing e bravura di chi riprende)
    Spero di esserti stato d'aiuto...diamo il via con i consigli...quelli piu tecnici,che interessano pure a me.

    Ps.Io ho una neximage5 a colori,per iniziare ed imparare va benissimo.Ma so che piu in la prendero una mono,e piu in la ancora tutto l'arsenale di filtri ecc.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di Salvatore; 08-04-2015 alle 18:46
    La Mia Strumentazione
    Sempre con gli occhi verso il cielo

  5. #5
    Buco Nero L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Valle d'Aosta
    Messaggi
    11,311
    Taggato in
    826 Post(s)

    Re: Camera planetaria mono e colori

    Una a colori di ultima generazione va bene
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    La Mia Strumentazione

  6. #6
    Nana Rossa L'avatar di sethy65
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Sondrio
    Messaggi
    312
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Camera planetaria mono e colori

    Forse l'ideale è prendere una camera mono e una a colori
    APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200

  7. #7
    Nana Bianca L'avatar di Salvatore
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Zurigo-Catania
    Messaggi
    6,751
    Taggato in
    948 Post(s)

    Re: Camera planetaria mono e colori

    Be con la camera a colori si risparmia un sacco di tempo, e si ottengono buoni risultati.
    Ma hai gia esperienza o ancora no?
    La Mia Strumentazione
    Sempre con gli occhi verso il cielo

  8. #8
    SuperNova L'avatar di Andrea86
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Valdobbiadene
    Messaggi
    3,000
    Taggato in
    177 Post(s)

    Re: Camera planetaria mono e colori

    Mono e filtri se vuoi maggior sensibilità. Colori se vuoi esser veloce
    Osservo con: C8 su HEQ5
    Fotografo con: SW 80/600 + 70/500 Canon 450D full Spectrum su HEQ5

  9. #9
    Nana Rossa L'avatar di sethy65
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Sondrio
    Messaggi
    312
    Taggato in
    3 Post(s)

    Re: Camera planetaria mono e colori

    Vorrei iniziare. Il tempo non mi manca ... il seeing sì
    APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200

  10. #10
    Sole L'avatar di KMan
    Data Registrazione
    Feb 2014
    Località
    Roma Nord
    Messaggi
    543
    Taggato in
    15 Post(s)

    Re: Camera planetaria mono e colori

    Rispondo "sinteticamente"
    1) Sì.
    2) La risoluzione non dipende dal fatto che la camera è B&W o CCD.

    Siccome sono stato troppo sintetico mi riprometto di risponderti in modo più accurato appena ho un'attimo di serenità.
    Ad ogni modo ... :
    1) ho entrambe le tipologie e posso confermare la prima risposta ;
    2) ho camere che possiedono diversa risoluzione (e non sensibilità) e confermo la risposta che ti ho dato di seguito.
    Nel frattempo gli amici di "camerata" risponderanno in mia vece.
    Ora ho bisogno di stendermi, altrimenti "collasso" (2 ore al massimo di sonno per tre giorni consecutivi sono un "record personale").
    Volevo comunque darti un rapido contributo, ovviamente da me che sono molto "dilettante" in materia.

    P.S.
    Il seeing non lo migliori ne lo peggiori usando un CCD.
    Quello è, quello rimane ... e solo tecniche di elaborazione sofisticate ti permettono di "tirare fuori" quello che otticamente non riesci a percepire ma non avrai un risultato che il seeing non ti può permettere.
    I limiti del seeing tali sono tali rimangono.
    * Celestron C8 XLT * TS-Optics Reducer & Corrector f/6.3 * TS-Optics 2" Crayford Focuser Dual Speed * YouTube *

Discussioni Simili

  1. Nuova camera planetaria e/o guida
    Di robj nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 30-03-2015, 00:43
  2. Consiglio Camera planetaria
    Di sethy65 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 01-03-2015, 02:40
  3. nuova camera planetaria: usb 2 o usb 3?
    Di felix75 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 26-09-2014, 14:33
  4. Nuova camera Celestron planetaria
    Di robj nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 28-07-2014, 14:56
  5. upgrade della camera di ripresa...qhy8l o mono?o...reflex?
    Di pool187 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 105
    Ultimo Messaggio: 07-03-2014, 13:06

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •