Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 19
  1. #1
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di Red Hanuman
    Data Registrazione
    Feb 2012
    Località
    Varese provincia
    Messaggi
    6,656
    Taggato in
    558 Post(s)


    E se l’universo fosse un ologramma?

    E se l’universo fosse un ologramma?
    Per descrivere l’universo potrebbero bastare anche meno dimensioni di quante avremmo mai potuto pensare, e non si tratta di una freddura da matematici: nuovi calcoli dimostrano che si tratta di caratteristiche fondamentali dello spazio stesso
    di Davide Coero Borga


    90734_web-664x498.jpg
    Crediti: TU Wien.


    Lunghezza, larghezza, altezza. A prima vista non sembrano poterci essere dubbi: la realtà che abitiamo è tridimensionale. Eppure una delle teorie più chiacchierate in fisica negli ultimi anni sembra mettere in discussione anche questo assunto consolidato. Il cosiddetto principio olografico afferma che una descrizione matematica dell’universo potrebbe tranquillamente fare a meno di una delle dimensioni previste. Quello che noi percepiamo come tridimensionale potrebbe essere nient’altro che un trucco: un ologramma 3D su un enorme orizzonte cosmico 2D.


    E se fino a ieri idee del genere erano considerate quantomeno esotiche, diventano credibili oggi grazie ai risultati ottenuti dagli scienziati della Vienna University of Technology (TU Wien): il principio olografico vale anche in uno spaziotempo piatto.


    Tutti conosciamo gli ologrammi delle banconote o delle carte di credito. Sono oggetti bidimensionali, che pur tuttavia si presentano ai nostri occhi con le caratteristiche della tridimensionalità. L’universo che abitiamo potrebbe comportarsi in maniera non dissimile dagli ologrammi: il team di ricerca di Daniel Grumiller, della TU Wien, ha lavorato a questa idea per tre anni consecutivi collaborando con le università di Edimburgo, Harvard, IISER Pune, Kyoto e il MIT. I risultati sono appena stati pubblicati sulla rivista Physical Review Letters e confermano la validità del principio di corrispondenza in un universo piatto.


    «Se la gravità quantistica in un universo piatto ci consente di avere una descrizione olografica a partire dalla teoria quantistica standard, allora ci devono essere grandezze fisiche calcolabili in entrambe le teorie, e i risultati devono combaciare», spiega Grumiller. Ed è soprattutto una caratteristica fondamentale della meccanica quantistica – l’entanglement – a dover apparire nella teoria gravitazionale (ne abbiamo parlato approfonditamente su MediaINAF).


    Semplificando brutalmente, il fenomeno dell’entanglement quantistico sarebbe una rappresentazione nell’universo a 3D (senza dunque considerare la gravità) di quello che sono i wormholes in un universo a 4D (con la gravità). Insomma, il cunicolo spazio-temporale che unisce una coppia di buchi neri situati agli estremi opposti dell’universo e l’ineffabile stringa che vincola in modo indissolubile le proprietà esibite da una coppia di particelle elementari non sarebbero altro che due facce della stessa medaglia. Una visione, val la pena osservare, che entrerebbe a gamba tesa nell’annosa querelle fra meccanica quantistica e relatività generale.


    Grumiller, con l’aiuto di Arjun Bagchi, Rudranil Basu e Max Riegler, è riuscito a dimostrare che l’entropia di entanglement assume lo stesso valore per la gravità quantistica “piatta” e per la teoria quantistica dei campi a dimensioni ridotte.


    «I nostri calcoli confermano l’ipotesi che il principio olografico può essere realizzato anche su spazi piatti», dice Riegler della TU Wien. Questa scoperta non dimostra che stiamo davvero vivendo in un ologramma. Ma a quanto pare ci sono sempre più elementi a sostegno di una validità del principio di corrispondenza nel nostro universo.

    Articolo originale QUI.

  2. #2
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Sloop93

    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    Il tutto sembra (e rimane ai miei occhi ) molto complesso. Dunque secondo nuove teorie, facciamo parte di un gigantesto ologramma di un Universo a due dimensioni? (non so se è questo il sunto dell'articolo, ripeto, sono argomenti molto complicati ai miei occhi).

  3. #3
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di Red Hanuman
    Data Registrazione
    Feb 2012
    Località
    Varese provincia
    Messaggi
    6,656
    Taggato in
    558 Post(s)


    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    In teoria é possibile. Un po di tempo fa una notizia riportava la possibilità che il nostro universo fosse l'orizzonte degli eventi di un universo a 4d spaziali e una temporale....

  4. #4
    SuperNova L'avatar di SVelo
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Località
    Napoli
    Messaggi
    4,435
    Taggato in
    916 Post(s)

    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    Non ho le competenze per controbattere, ma a me sembra quantomeno fantasioso e poi non ho capito una cosa: chi o cosa proietterebbe l'ologramma?

  5. #5
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Sloop93

    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    Citazione Originariamente Scritto da Red Hanuman Visualizza Messaggio
    In teoria é possibile. Un po di tempo fa una notizia riportava la possibilità che il nostro universo fosse l'orizzonte degli eventi di un universo a 4d spaziali e una temporale....

    Dunque, un semplice mortale a cosa deve credere? (magari basandosi sulle teorie che più rispecchiano la sua visione delle cose)

  6. #6
    Gigante L'avatar di Gaetano M.
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Venaria
    Messaggi
    1,068
    Taggato in
    115 Post(s)

    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    Questo è peggio di Matrix (naturalmente il film dei Fratelli Wachowskj).

  7. #7
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di Red Hanuman
    Data Registrazione
    Feb 2012
    Località
    Varese provincia
    Messaggi
    6,656
    Taggato in
    558 Post(s)


    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    Citazione Originariamente Scritto da Sloop93 Visualizza Messaggio
    Dunque, un semplice mortale a cosa deve credere? (magari basandosi sulle teorie che più rispecchiano la sua visione delle cose)
    Ai fatti e alle prove. Finché non ce ne sono, sono tutte speculazioni...

  8. #8
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di Sloop93

    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    Magari l'intera faccenda è molto più semplice di quello che sembra. Magari è complessa solo ai nostri occhi e per la nostra mente ( o almeno per quella della maggior parte delle persone ).

  9. #9
    Staff • Autore L'avatar di Enrico Corsaro
    Data Registrazione
    Aug 2014
    Località
    Catania
    Messaggi
    2,004
    Taggato in
    311 Post(s)

    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    L'idea è molto carina certamente e da un punto di vista matematico interessante. Però, parlando in modo pratico, come già qualcuno ha detto, ci vogliono le prove per crederci, e per intenderci non le dimostrazioni matematiche ma le osservazioni.
    Se fossimo una proiezione di uno spazio a dimensioni minori, non si spiega allora come la dimensione aggiuntiva si materializzi per noi nel pratico. Le dimensioni che percepiamo esistono realmente nel nostro spazio, non sono illusive... Se vogliono portare avanti una teoria del genere, gli occorrerà trovare un modo per MISURARE, o OSSERVARE, l'Universo che proietta l'ologramma. Francamente non so praticamente nulla sui dettagli teorici di questo lavoro e quindi non ho alcuna idea di come potrebbero riuscirci, ma la vedo molto molto remota come possibilità.

  10. #10
    Gigante L'avatar di DarknessLight
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Messaggi
    1,468
    Taggato in
    209 Post(s)

    Re: E se l’universo fosse un ologramma?

    Citazione Originariamente Scritto da Enrico Corsaro Visualizza Messaggio
    L'idea è molto carina certamente e da un punto di vista matematico interessante. Però, parlando in modo pratico, come già qualcuno ha detto, ci vogliono le prove per crederci, e per intenderci non le dimostrazioni matematiche ma le osservazioni.
    Se fossimo una proiezione di uno spazio a dimensioni minori, non si spiega allora come la dimensione aggiuntiva si materializzi per noi nel pratico. Le dimensioni che percepiamo esistono realmente nel nostro spazio, non sono illusive... Se vogliono portare avanti una teoria del genere, gli occorrerà trovare un modo per MISURARE, o OSSERVARE, l'Universo che proietta l'ologramma. Francamente non so praticamente nulla sui dettagli teorici di questo lavoro e quindi non ho alcuna idea di come potrebbero riuscirci, ma la vedo molto molto remota come possibilità.
    Enrico, so che la mia opinione non conta praticamente nulla, ma francamente questa dell universo orografico è un ipotesi che mi ha sempre intrigato e che la credo realmente possibile.
    Ti dico perché: se pensi alla termodinamica dei buchi neri, vedi che Jacob Bekenstein ha dimostrato (basandosi sui teoremi dimostrati da Stephen Hawking) che l entropia dei buchi neri è proporzionale alla SUPERFICIE del corpo diviso l area di Planck, e NON al volume come ci si potrebbe aspettare.
    Introduciamo quindi l idea che le informazioni contenute in un determinato volume di spazio possano essere completamente contenute sulla superficie di quello stesso volume. Insomma, tutte le informazioni contenute in uno spazio sono in realta contenute su di una superficie bidimensionale, proprio come per un buco nero tutta l informazione è contenuta sulla superficie dell orizzonte degli eventi.
    A questo punto mi pare chiaro che l universo orografico non deve essere un ipotesi poi cosi stravagante...
    Ovvio però che poi servono le prove
    Ultima modifica di DarknessLight; 30-04-2015 alle 17:34

Discussioni Simili

  1. Pensavo fosse una nebulosa nel Cigno....
    Di ziofrancotto nel forum Deep Sky
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 06-06-2014, 14:11
  2. E se non ci fosse la Luna?
    Di Francesca Diodati nel forum Articoli
    Risposte: 35
    Ultimo Messaggio: 26-03-2014, 14:23
  3. Macché Big Bang..... E' tutto un ologramma!
    Di Red Hanuman nel forum Cosmologia
    Risposte: 30
    Ultimo Messaggio: 21-09-2013, 20:21
  4. Pensavo fosse l'ultimo e invece....
    Di Andrea Vanoni nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 29-06-2013, 18:44

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •