Ingrandimenti limite con 130eq Celestron Astromaster

[nikspy]

Salve a tutti, ultimamente ho acquistato, con la speranza di riuscire a notare la divisione di Cassini o le bande di Giove, un oculare della Celestron precisamente X-cel da 2,3.
Il problema.. credevo che 280 ingrandimenti dati dall'oculare fossero alla portata del telescopio o comunque raggiungibili se pur al massimo, invece l'osservazione accettabile si ferma con l'oculare Luminos 7 mm più barlow serie Omni da 2x a circa 180 ingrandimenti.
In proporzione al telescopio ho speso una montagna di denaro per gli oculari pensando che tanto poi questi mi rimarranno quando deciderò di passare ad un telescopio più performante... non poter utilizzare il massimo ingrandimento mi lascia deluso.
Ho provato a collimare, e ad attendere nottate con cieli un po' meno perturbati .... non vorrei aver speso soldi per un oculare oltre la portata. C'è qualche prova che posso fare per capire se ci sono problemi o stò veramente oltre con gli ingrandimenti? grazie

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

prima potevi chiedere.... nessuno ti avrebbe consigliato di acquistare quell'oculare.
un 130mm se ben collimato e messo in ottime condizioni, può arrivare a 230-250x al massimo....

[Angeloma]

E deve pure avere specchi realizzati da Swarovski in persona.

[nikspy]

prima potevi chiedere.... nessuno ti avrebbe consigliato di acquistare quell'oculare.
un 130mm se ben collimato e messo in ottime condizioni, può arrivare a 230-250x al massimo....

ahi ahi.. sono il solito fortunato...

credo che manterrò l'oculare e tenterò di vendere il telescopio...che peccato..
proverò a cercare un dobson usato da 250-300 con la speranza di avere finalmente anche un primo contatto con il catalogo Messier che un po' per l'inquinamento un po' forse per il ridotto diametro non ho mai avuto il piacere di praticare.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nikspy]

E deve pure avere specchi realizzati da Swarovski in persona.

eppure ho letto in giro di gente che dice d'esser arrivato fino a 300x..

[nikspy]

anzi Celestron indica in 307 il limite degli ingrandimenti. Arrivando con il 2,3 a poco più di 280 credevo d'esserci..vatti a fidare..

[Marcos64]

Beh..un contatto con il Messier ricco di indicibili soddisfazioni, anche con un 130, e' alla tua portata!
Circa gli ingrandimenti, non strafare, capisco poco perche' ho appena cominciato, pero' di una cosa
sono ora certo, le cose non si deve vederle grandi ma bene e, salvo seeing assai rari da noi, a grandi
ingrandimenti ci si puo' arrivare davvero raramente.

[nikspy]

Beh..un contatto con il Messier ricco di indicibili soddisfazioni, anche con un 130, e' alla tua portata! ..

bèh ho provato diverse volte con il 25mm e a meno di volersi accontentare di accenni appena appena vaporosi per le nebulose più visibili non sono andato.
manca proprio di luminosità..
senza contare che dovrei effettivamente spostarmi magari salendo su qualcuno degli altopiani qui intorno..

[Marcos64]

A cercare posti bui, non si sbaglia mai e, salire di quota, salvo rare eccezioni e'
sempre un vantaggio. Circa gli ingrandimenti, ho un C8 ed un oculare da 7, che
vuol dire 290x. Trattandosi di un 200 mm, sulla carta e' un ingrandimento alla
portata dello strumento, eppure l'ho usato con soddisfazione forse tre o quattro
volte, su globulari e su Giove, di norma con cieli medi mi trovo benissimo quasi
sempre con il 12, 170x. Opinione personalissima naturalmente.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[paperbike]

No è vero, purtroppo oggi si cerca l'ingrandimento maggiore, senza però capire che tanto non vuol dire quasi mai meglio, spesso io Giove me lo gusto di più con 8mm che con 5 mm. Anche io come @Marcos64 ho un 200/1000 e molto spesso riduco gli ingrandimenti per vedere meglio.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!