Quali accessori ?

[Transalcolico]

Salve a tutti, ho ricevuto in regalo dalla mia fidanzata un Ziel Orbiter 35 con due oculari da 10 e 20 e filtro lunare ma così non riesco a vedere decentemente neanche i nostri pianeti...considerando poi che sono un neofita cosa mi consigliate di acquistare per migliorare la visione planetaria e poi deep sky? Grazie in anticipo!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Complimenti per il regalo, è un tipo di strumento che ha fatto "crescere" schiere di astrofili.

Spesso si attribuiscono al telescopio cattive prestazioni che sono invece causate da sfavorevoli condizioni di visibilità. Inoltre è un riflettore e potrebbe essere un po' scollimato; sul forum ci sono molte discussioni e informazione su come verificare la corretta collimazione dello strumento.

Per gli oggetti deep sky vai bene con quello che hai; puoi integrare il parco oculari con un 6mm: 150x ti saranno utili per pianeti, Luna e oggetti deep di dimensioni contenute.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

prima di acquistare prova a capire cosa non va nelle tue osservazioni.
spiegaci bene cosa fai durante la preparazione ad una osservazione....

[Transalcolico]

Grazie per le risposte veloci ragazzi e grazie mille per i consigli, vado subito a leggere per la collimazione...
Scusate ma essendo un novello mi sono espresso poco e male.
Abito in campagna a 350 metri d'altezza e lontano dalle luci, insomma appena cala la sera mi basta tirare fuori al terrazzo il mio Orbiter per poter iniziare ad osservare, la Luna è ok la vedo benissimo quello che intendevo dire è che ad esempio Saturno lo vedo ma piccolissimo, quanto basta per distinguere gli anelli, Giove quanto basta per distinguere le sue fasce di turbolenza e colori ma pursempre piccolo mentre ad esempio Venere lo vedo come una stella, solo luce...
Da qui i miei dubbi se comprare un oculare da 5/6 mm oppure una Barlow 2x...ecc...
Per osservare il sole invece cosa mi consigliate?
Buona domenica!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

beh, con il 10mm stai a 90x circa, sufficienti per distinguere i più semplici particolari planetari, io più che il 5-6mm ti consiglio un 7-8mm che ti rilascerebbero sui 120-130x che sarebbero un po il tutto fare nelle osservazioni, sia planetarie che deep sky.
questo potrebbe essere un'opzione:
http://www.teleskop-express.de/shop/...-60--Feld.html
ovviamente controlla la collimazione con una star test, se leggi il vademecum che porto in firma trovi moltissime notizie per chi è alle prime armi.

p.s. ringrazia la tua ragazza, ti ha fatto uno strumento di tutto rispetto per iniziare.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Transalcolico]

Grazie per le dritte estruscastro! e grazie anche dalla mia fid
Postreste darmi un consiglio al volo? Un conoscente deve vendere una lente di Barlow 5x APO della Teleskop-Express, vuole 50 euro...che mi consigliate, la prendo?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[PHIL53]

Per dirla alla Huniseth....NO !!

[garmau]

5X ....... e che te ne fai?

[Angeloma]

Tanto per chiarire: un tale fattore di moltiplicazione ha un senso in fotografia quandi si utilizzano dispositivi di ripresa con sensore di grande formato oppure con telescopi di corta focale o in entrambi i casi combinati; si solito, per riprese planetarie, lunari, di stelle doppie, di oggetti deep di piccole dimensioni.

Ecco, per rendere l'idea, usare una Barlow 5x abbinata ad una fotocamera APS-C è un po' come usare una webcam VGA, nel senso che il campo inquadrato ha una estensione simile. Il vantaggio è quello di sfruttare un sensore di molti Megapixels, lo svantaggio è quello di avere tempi di esposizione lunghissimi a causa del rapporto focale moltiplicato per cinque volte.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Transalcolico]

Wow più precisi e tempestivi di così...thanks a lot!