Allineamento polare EQ1

[Eithern]

In attesa di avere abbastanza fondi per comprarne uno mio, sono riuscito a farmi prestare uno SkyWatcher 70/900 EQ1, niente di eccezionale ma ho letto che come inizio questo rifrattore va benissimo. Approfittando del cielo miracolosamente pulito di ieri sera ho deciso di testarlo subito con saturno con un banale allineamento a nord "ad occhio", grande soddisfazione anche perché era la prima volta
Mi sono poi trasferito nella stanza a nord per provare a fare l'allineamento e vedere qualcosa anche in questa direzione ma credo ci sia qualcosa che mi sfugge... seguo le istruzioni, sblocco l'asse di declinazione e lo posiziono su 90° e qui lo blocco, poi sblocco la vite alla base e ruoto la montatura (già inclinata di 45°) finché non inquadro la polare, poi la riblocco quando è perfettamente centrata e dovrei essere a posto.
Quando però agisco sulla manopola dell'AR la stella non rimane centrata ma si sposta, non di molto ma comunque a un certo punto esce addirittura dal campo visivo, quindi dove ho sbagliato? Il fatto che nel primo passaggio la vite micrometrica della declinazione sia girata tutta da una parte o dall'altra cambia qualcosa?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marcos64]

Magari non ho capito bene il tuo problema, provo comunque a darti una mano. Posizionata la montatura in bolla (molto importante) e con la gamba normalmante indicata con N circa a nord, si procede alla centratura della polare. Questa, ovviamente, deve essere fatta non con le manopole micrometriche del movimento, ma con le rotelline che regolano l'asse in ascensione retta , e la vite che regola l'alzo in declinazione. Quando il tutto e' centrato sulla polare, si deve fare una correzione perche' la polare, anche se di poco, non e' esattamente il nord astronomico, quindi si deve correggere l'allineamento utilizzando un cannocchiale polare, che riporta lo spostamento necessario, o con software specifici che si trovano anche per Iphone. Naturalmente quanto ti dico e' quel che serve per un allineamento non precisissimo, ma sufficiente ad avere un inseguimento su un solo asse soddisfacente.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[paperbike]

Scusa la domanda idiota, ma sei sicuro di aver preso la Polare ?perché anche se non è centrata perfettamente deve stare li senza uscire dal campo visivo.

[Eithern]

Che fosse la polare sono sicuro, stavo guardando anche con Stellarium non ho controllato però che la montatura fosse in bolla, potrebbe essere stato questo il motivo? Comunque il mio dubbio era riferito al fatto che quando posiziono la declinazione su 90° il telescopio non è esattamente sulla stessa linea del pezzo della montatura, è indifferente ciò?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marcos64]

Se dopo un allineamento alla polare, non riesci a inseguire qualsivoglia stella con la sola manopola in Ascensione Retta, nel senso che pure inseguendo la stella se ne esce dal campo, e' certo che l'allineamento non e' corretto.
La messa in bolla errata, per causare una cosa del genere, dovrebbe essere fuori di molto.
Sulla declinazione a 90 gradi del telescopio non in asse con il "pezzo della montatura", proprio non ho capito cosa intendi.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Eithern]

In pratica se imposto 90° in declinazione il telescopio non è allineato con l'asse di AR ma punta leggermente a sinistra

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

ma le eq1 ora hanno anche il cannocchiale polare?
consiglio pratico:
allinea a Nord la montatura con la zampa contrassegnata e osserva, è quasi impossibile allineare le eq 1-2

[Eithern]

Si hai ragione, per osservare va più che bene un allineamento così ho notato, volevo fare il pignolo e allinearla perfettamente ma credo sia impossibile visto anche quanto è traballante

[Angeloma]

Perdendoci un po' di tempo, si può arrivare ad un buon allineamento più o meno accettabile anche se approssimativo; sarà tuttavia sempre necessario apportare correzioni di puntamento di quando in quando. Oculari di ampio campo apparente facilitano molto l'osservazione.

[Cagnaccio]

da non sottovalutare che, come diceva l'amico forumista @Marcos64, Polaris non è esattamente il polo nord celeste:

montatura6.jpg