M13 e M31

[MarcoAstronomia]

Ciao, ho due domande. La prima: stasera ho visto M 13 ma non si vedeva nitida, ho letto su wikipedia che con uno strumento da 114 mm si incominciano a vedere alcune stelle dell'ammasso, boh. Comunque ho un konusmotor 130 130/1000.
La seconda: domani sera vorrei vedere andromeda, a che ora mi consigliate di vederla? E quale stella posso prendere come riferimento?

[Marcos64]

Verrebbe facile rispondere anche a me, pero' faresti meglio ad aprire un software
tipo stellarium e cercare quanto ti serve sapere, cosi' lo sai per la vita!

[MarcoAstronomia]

Verrebbe facile rispondere anche a me, pero' faresti meglio ad aprire un software
tipo stellarium e cercare quanto ti serve sapere, cosi' lo sai per la vita!

Di sicuro stellarium non mi dice se il mio telescopio è adatto a M13.........

[Angeloma]

Di M13, se il cielo non è molto buio e l'ingrandimento alto, si vede solo una nebulosità circolare sfumata verso il bordo. Altrimenti, si vede anche a occhio nudo come una stellina. Dipende dalla qualità del cielo: talvolta si risolvono poche stelle anche col mio 300mm, talaltra è un'esplosione di stelle.

Col tuo strumento, nelle migliori condizioni, si apprezza una certa "granulosità" se si osserva con attenzione da un luogo buio e l'occhio adattato alla visione notturna e si può risolvere anche qualche stella. Non è un limite dello strumento, è l'inquinamento luminoso che la fa da padrone.

[Marcos64]

Di sicuro stellarium non mi dice se il mio telescopio è adatto a M13.........

Hai ragione, quello non lo dice. Il senso del mio post, era un altro, cercare su Stellarium gli oggetti,
valutare a che altezza si trovano in base all'ora ed alla data, quando sono nel punto piu' alto sul meridiano e
quando iniziano a tramontare, e' utile per farsi un'idea sempre piu' precisa sulla volta celeste. Non era certo
un "arrangiati" ma un'esortazione ad impratichirti con i mezzi adatti a rintracciare un oggetto, nulla piu'.

[MarcoAstronomia]

Di M13, se il cielo non è molto buio e l'ingrandimento alto, si vede solo una nebulosità circolare sfumata verso il bordo. Altrimenti, si vede anche a occhio nudo come una stellina. Dipende dalla qualità del cielo: talvolta si risolvono poche stelle anche col mio 300mm, talaltra è un'esplosione di stelle.

Col tuo strumento, nelle migliori condizioni, si apprezza una certa "granulosità" se si osserva con attenzione da un luogo buio e l'occhio adattato alla visione notturna e si può risolvere anche qualche stella. Non è un limite dello strumento, è l'inquinamento luminoso che la fa da padrone.

Che telescopio hai?

[Angeloma]

Newton: 300/1500, 150/1400;
Maksutov Gregory 127/1540, Maksutov Rumak 110/1035;
Rifrattori: 50/600; 70/350; 77/910; 90/500.

[MarcoAstronomia]

Newton: 300/1500, 150/1400;
Maksutov Gregory 127/1540, Maksutov Rumak 110/1035;
Rifrattori: 50/600; 70/350; 77/910; 90/500.

Hahaha hai la collezione, comunque il 300 è un dobson?

[Angeloma]

Sì, è un Dobson. Anche se in effetti è un Newton con tutti i crismi. Se montato sulla "rocker box", che è un tipo di montatura altazimutale, è un Dobson ma nulla vieta di collocarlo su una montatura equatoriale; in tal caso, non sarà più un Dobson. Per questo motivo non specifico. Parlando in senso stretto e a rigor di termini, il Dobson è un telescopio di tipo newtoniano autocostruito e per la quasi interezza costituito di materiali di recupero spesso prelevati dalle discariche, superfici ottiche (da lavorare) comprese.

[Checco Lauro]

Io M13 lo risolvo al 10/15% in distolta faticando, sotto un cielo non molto buio (direi m.l allo zenit di 5/5.25) ed ho un newton 130, senza la Barlow interna come il tuo ma non penso incida molto. Sotto un cielo nero dove la via lattea era scolpita ho risolto al 50% e piú m15...
Riguardo m31 io per trovarla uso come riferimento mirach ed è abbastanza semplice rintracciarla seguendo le due stelle luminose poste in linea retta con essa.