Consiglio montatura visuale/astrofotografia

[Riccardo_1]

Il nostro amico dice

Per foto a lunga posa visto che ho una nikon potrei usarla tranquillamente

Ora il riduttore di focale serve unicamente per foto a lunga posa e per visuale, ma alla fine con 1500mm di focale in visuale neanche dovrebbe servire più di tanto e comunque Luca diceva che voleva fare astrofotografia.

Quel riduttore produce un cerchio illuminato di 12mm. La Nikon che ha lui o è full-frame ed è quindi 36x24mm o è APS-C e cioè 22x16mm.
Diciamo che ha una APS-C. Più di metà del fotogramma verrebbe nero.

Ripeto se interessano solo le foto a pianeti e luna il Mak è ok. Se invece interessano anche foto a lunga posa secondo me Mak-127 su EQ-5 non è ideale. Per sole foto sarebbe ottimo un 80ED su EQ-5 ma siccome si vuole anche fare visuale almeno 100mm non ostruiti servono per vedere qualcosa. Con il 100mm servirebbe la HEQ-5 ma se costa troppo può fare delle prove con la EQ-5 (se poi gli piace ha già l'OTA e una EQ-5 motorizzata si vende abbastanza bene su astrosell).

[LucaC.]

Si, Riccardo ho una d7100 quindi aps-c! Per ora sarei interessato solo a pianeti e luna, il mak va più che bene, volendo potrei aggiungere anche una barlow, televue (sembra essere tra le più usate) ma fino a quanto posso spingermi? E quale versione scegliere? Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

anche se nulla toglie che puoi provare a riprendere i pianeti con la reflex, la cosa più saggia e che porta i maggiori risultati sui corpi del sistema solare sono le web cam per fare dei filmati e poi sommare i frame migliori.....

[LucaC.]

La webcam mi arriva domani, é un asi 120 mono! Per quanto riguarda le riprese dei pianeti con la reflex, ho provato a fare qualche prova... ma ovviamente con l'attrezzatura attuale non riesco a ottenere risultati soddisfacenti! Per ora mi accontento dei filmati e somme di frame, come mi hai suggerito.