Ma che sarà mai, questo arnese qui?

[Angeloma]

Sto per restaurare questo telescopio che sembra essere un Cassegrain "liscio". L'apertura è di 150mm, il fuocheggiatore è elicoidale ruotante da 31,8mm, non ha paraluce interno né diaframmi, il tubo è aperto (ovviamente) di ottimo e spesso acciaio che pesa un accidente, ci vuole minimo una HEQ5, per menarlo. Oltretutto, appare essere anche ben collimato dopo svariate decine di anni. Gli specchi sono da rialluminare ma da quello che si può vedere sembrano di qualità superiore. Stimo sia un f15 almeno, se non un f18. Ho messo su un oculare da 25mm e ha cacciato fuori una cupola di campanile che a occhio neanche vedevo. Approfitto della gentilezza e competenza di tanti utenti del forum che potrebbero gentilmente aiutarmi ad identificare questo "mostro" che non presenta targhette o altro.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

però..... un bell'obice della II guerra mondiale!!!!!
qua ti può aiutare o @cherubino o @Valerio Ricciardi.....

[Angeloma]

E difatti, pensavo proprio a loro, in primis e anche al Conte, senza nulla togliere ad altri altrettanto ferrati in materia.

[etruscastro]

il @contedracula è sparito..... gli ho inviato anche una mail ma nisba...... spero che si stia divertendo un gran tanto per non badare a noi!

p.s. Angelo, ma per curiosità, dove lo hai trovato quello strumento, a parte le sue condizioni recuperabili mi sembra davvero interessante!!

[Angeloma]

È uno dei pezzi "Vintage" del G.A.V.; dicono facesse da telescopio guida per un 40cm non so di chi, non so dove. Questo è un tubo ottico senza montatura. Poi ce n'è un altro simile da 20cm con lo specchio firmato (letteralmente) Marcon su montatura equatoriale a forcella e motori a 220V. Infine, un Newton 20cm f4,5 o f5 su equatoriale alla tedesca, tubo in plastica o più probabilmente in bakelite e motori a 220V. Tutti gli specchi sono da rialluminare.

[cherubino]

Santi numi... che bestione... il tubo è in resina o bachelite?
Ad essere del tutto sincero non so aiutarti. Penso ad una costruzione custom su ottiche di terzi...

Come fai a dire che le ottiche ti sembrano qualitativamente elevate?
Ovviamente lo spero ma vedo dalle foto che l'opera di restsuro sarà lunga e divertente. Ti invidio!

Paolo

[Valerio Ricciardi]

Intrigante quel pezzo di ferro.

Certamente pare un telescopio di guida: lo si evince dai due anelli con gola centrale stabilmente integrati al tubo, che sembran perfetti per non far scivolare il tubo per terra se si allenta un poco uno dei tre bulloni di centraggio.

Se è a rapporto focale molto lungo (parrebbe, ostruzione minima) come guida "visiva" poteva esserlo di uno strumento proporzionalmente di maggior diametro (40 cm ci stanno tutti) in configurazione a lungo fuoco, ma sempre compatto: ossia a tubo corto come un altro Cassegrain, o al limite Newton/Cassegrain con due focheggiatori e secondario sostituibile.

Ma sempre un tubo cortarello: se no sarebbe stato più facile metter come guida il solito acromatico 100/1200-1300 o simili. La costruzione pare custom assai, tipo Marcon o Spada, va a sapé.

Ma ce li peserà 10 kg col focheggiatore? Al netto delle sporgenze (anelli con gole) quant'è il diametro effettivo esterno del tubo dove è liscio?

In primissima analisi puoi provare a valutare la focale risultante proiettando su un foglio di velina montato in un telaietto di dia 6x6 o su uno schermo bianco la Luna - più comodo piena - al fuoco diretto.
Misuri col righello il diametro apparente... poi se ne riparla.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Come già accennato, il tubo è di ottimo acciaio (anche un tantino arrugginito) e di notevole spessore: potrei saltarci sopra (non è poca cosa) e non farebbe una grinza. E sì, potrebbe pesare una decina di chili, chilo più, chilo meno. Ho misurato il diametro del tubo per vedere se posso utilizzare gli anelli da 180mm con la barra Vixen ma ovviamente ho dimenticato la misura che però era inferiore a 180mm.

Effettivamente, è abbastanza improbabile che sia di produzione industriale: risale ad un epoca in cui ci si doveva rivolgere agli artigiani del settore per avere strumenti professionali; e questo lo era, anzi lo è, visto che è malandato ma vivente...

L'ho appoggiato sul davanzale di una finestra, ho inserito un oculare Meade MA 25mm (scadente) puntando un paesino immerso nella foschia dalla parte opposta della valle, saranno più o meno 4 o 5 chilometri.
C'è voluto del bello e del buono a centrare la pupilla d'uscita e di conseguenza è stata un'impresa anche mettere a fuoco, che tuttavia riulta essere molto precisa grazie al fuocheggiatore elicoidale. Vedevo la cupola del campanile: sembrava di poterla toccare; nonostante la foschia, il controluce e le fioriture sugli specchi (e l'oculare scarso) l'immagine era luminosa e davvero ben definita e piena di dettaglio, la turbolenza era quasi assente, per fortuna; e per finire, Cheshire affermava con veemenza che collimazione è ancora ottima. A dirsela tutta, se non avessi visto di persona, non ci crederei.
Aspettavo con ansia il buio per provarlo sul cielo ma come succede sempre in questi casi, cala il Sole e si alzano le nuvole e arrivano le velature!

Grazie a tutti per l'assistenza. Se e quando ci saranno sviluppi, vi farò sapere.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Mi è appena giunta notizia che le ottiche sono Marcon (e probabilmente anche il resto).

[Marcos64]

Bell'impresa! Intrigante strumento, seguiro' con attenzione gli sviluppi!