Ma che sarà mai, questo arnese qui?

[Angeloma]

IMG_20190819_105650.jpg
IMG_20190819_111713.jpg
Lo zoccolino per cercatore di tipo Vixen.
IMG_20190819_111935.jpg
IMG_20190819_113700.jpg
La barra di tipo Vixen.
IMG_20190819_114142.jpg
IMG_20190819_133435.jpg
Il prodotto finito.

Ora si rappresenta l'enorme problema della sostituzione del focheggiatore, perché il fuoco è talmente all'interno che non si possono usare diagonali (e io ho l'artrosi cervicale).
Dal punto di vista meccanico, l'operazione sarebbe anche semplice.
Sfortunatamente, le geometrie ottiche dello strumento richiedono un focheggiatore a basso profilo da 40mm, che però costa un capitale...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[corrado973]

Bentornato

[Valerio Ricciardi]

il telescopio è ora utilizzabile "stand alone", va benissimo con le camere planetarie, ma... non è più lui!
Ora è come un MC di tacca media come lo Skywatcher 150. La perdita di definizione è palpabile e non regge più gl'ingrandimenti esasperati come faceva prima. Colpa anche dell'ostruzione, che è aumentata...
D'altra parte, come telescopio guida andava bene così com'era; anche in considerazione del fatto che i cieli dell'epoca sua erano un tantino migliori di quelli attuali. Pazienza!
Allegato 35801
Allegato 35802
Paraluce del secondario (bicchiere di plastica)
Neanche a farlo apposta, il bicchiere l'hi trovato delle dimensioni perfette!
In futuro, proverò con un paraluce cilindrico più piccolo, se non taglierà parte del fascio di luce.

E vorrei vedere che potesse essere come prima con quel sacrilegio di paraluce secondario....
...ma ...ma... ma... che hai fatto? Quella non è una "ostruzione aumentata", quella è una... diga sul Tennessee!

Adesso è come se alla Ferrari di Leclerc avessi messo le barre portapacchi sul tetto e caricato sopra (ben legati con le cinghie) una damigiana d'olio e un materasso arrotolato... e fossi insoddisfatto perché nelle qualifiche a Montecarlo non fa più i tempi di una volta...

[Angeloma]

Sono le misure che risultano dal programma usato per il calcolo delle dimensioni dei paraluce interni di un Cassegrain puro...
Qui toccherà di trovare il miglior compromesso seguendo il metodo giapponese.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Nel mio cassegrain il paraluce del secondario è cilindrico, un filino più grande dello specchio, quel tanto che basta per contenerlo.
IMG_20190926_202122.jpg
IMG_20190926_202133.jpg

il fuoco è talmente all'interno che non si possono usare diagonali .

Hai provato ad avvicinare il secondario al primario? Pochi millimetri estraggono il fuoco di centimetri; sempre che non si vada poi a compromettere la collimazione incrementando l'aberrazione sferica...

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Per quanto ne so, la distanza fra il primario e il secondario ha una tolleranza dell'ordine dei decimi di millimetro.
La forma del paraluce del secondario dipende dall'ampiezza del fascio di luce. Dovrei provare con un paraluce più corto di quello attuale che secondo il programma di calcolo deve essere di 45mm.

Ma prima, lo tolgo completamente e vedo come va. Se non va, ne monto uno cilindrico scorrevole.

[Angeloma]

Mi accorgo solo ora che hai un Cas TS 150.
Dovrebbe avere le stesse geometrie. Quanto è lungo, il paraluce?

[Mulder]

Dal piano dello specchio sono poco meno di 3 centimetri.
IMG_20190926_214340.jpg

[Angeloma]

Grazie, proverò con qualcosa di simile.

[Valerio Ricciardi]

Adesso si che si comincia a ragionare...