M4 non si vede

[etruscastro]

Come si fa, ad adattare la pupilla al buio, quando il bagliore è tale da consultare la mappa senza luce?

infatti è questa la principale colpa di chi non riesce ad osservare oggetti deep sky, a volte si da la colpa allo strumento o all'oculare ma il difetto è un'altro!

[astrobaltassarre]

Con M57 mi è accaduta una cosa che non mi aspettavo. Io l'osservo con un 150/750 e con un oculare planetary ED da 8mm. Dato che l'ingrandimento è di circa 93X, mi rimaneva un po' piccolina. Volendo guadagnare un po' di più, l'ho provata con 5mm planetary ED con la speranza di vederla più grande. Risultato finale: un pianto.
Scurissima e quasi impercettibile. Molto meglio con l'8mm... Allora mi sono chiesto come posso fare a vederla un pochino più grande e nello stesso tempo mantenere una buona luce? Sarà che i 6 elementi degli oculari ED sono troppi e "assorbono" molta luce? Sarebbe meglio usare un oculare da 5mm, ma con uno schema ottico più semplice? Se si, quale?
Grazie mille!

[etruscastro]

troppe lenti nello schema ottico di certo non aiutano nell'osservazione deep sky, neanche in grossi diametri, c'è da dire però che all'aumentare degli ingrandimenti dovrebbe aumentare anche il contrasto di soglia entro i limiti della Pupilla di Uscita.
col 5mm staresti ancora a 150x, un ingrandimento sopportabilissimo dal tuo 150mm, mi verrebbe da pensare che il seeing non era poi così buono o lo strumento non in temperatura...

[astrobaltassarre]

mi verrebbe da pensare che il seeing non era poi così buono o lo strumento non in temperatura...

Sicuramente lo strumento era acclimatato. Il seeing purtroppo dalle mie parti non è mai eccellente... Comunque se mi capita vorrei provare qualche altro oculare... D'altronde se si chiamano "planetary" un motivo ci sarà. Su saturno ad esempio mi piaccono tantissimo....però su M57 ho visto davvero molta perdita di luminosità tra l'8mm e il 5mm. Proverò di nuovo un'altra sera con un cielo migliore. Grazie mille per tutti i buoni consigli.

[Cagnaccio]

bene, quando lo dicevo io che M4 era un gatto di polvere ed invece M80 lo ha stracciato...tutti a dire, riprova, vedrai...
M4 si vede di meno, è la cruda verità

[etruscastro]

questo è quello che vuol dire Luminosità Superficiale....
pensa, M4 ha una Magnitudine Visuale di +5.6 mentre M80 di +7.3, però tu vedi meglio quest'ultimo perché molto più concentrato.......

[Sergio75]

M4 l'ho cercata (anzi, fatta cercare dal goto) per due anni col fido C5 senza trovarla mai a causa dei l cielo non buio dal quale osservavo. Questa estate ho portato il telescopio in montagna dove sono riuscito ad osservarla piuttosto bene dal balcone di casa, in condizioni tutto fuorchè perfette perchè di lampioni attorno ce ne sono anche li. Era una serata di luna quasi nuova (anzi 2 perchè la notte dopo ho fatto il bis) e l'ammasso globulare si presentava formato da una gran quantità di stelline deboli, comunque risolto completamente e mi sembra quasi per niente addensato verso il centro. Sembrava una versione più debole di M22, altro globulare largo...le dimensioni erano ragguardevoli.
La settimana dopo dallo stesso balcone con la luna ho provato a riosservarlo e non c'era praticamente più...o meglio, qualcosetta in distolta si notava ancora ma totalmente indistinto e bisognava farci attenzione altrimenti ci passavi sopra e non te ne accorgevi nemmeno....il che la dice lunga su quanto questo oggetto patisca i cieli chiari, piuttosto che i piccoli diametri degli strumenti che si usano per osservarli.

comunque per me è stato uno degli oggetti soddisfazione di quest'anno!