Discussione: Pareri su primo telescopio per deep sky
-
10-09-2015, 15:46 #1
Pareri su primo telescopio per deep sky
Forse, dico forse, ci siamo. Dopo lunghe riflessioni, crisi mistiche alla Fantozzi (tipo la ricerca di oggetti mitici come il traveler 105 della Astro-Physics), sconforto, consapevolezza che un per un APO ci vuole ancora tempo (oltre ai soldi) e tenuto conto che vorrei vedere più deep sky che planetario, che abito in città ma con una corriera posso raggiungere buoni siti e farmi un bel week end stellato (sono single e mi godo il lato positivo della cosa) mi sembra che questi rifrattori acromatici siano un buon inizio.
Dunque, mi sarebbe piaciuto un Explorer Scientific AR102 per iniziare, ma tra il costo del solo OTA a cui aggiungere una buona montatura... sarebbe stato un passo un "pelino" azzardato.
Magari tra qualche tempo potrei passare al 127, ma intanto per iniziare forse lo strumento migliore per me è lo SkyWatcher StarTravel 120/600. Rimane da decidere tra montatura AZ3 o EQ-3-2 con non indifferente diversità di prezzo finale.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
10-09-2015, 15:59 #2
- Data Registrazione
- Nov 2013
- Località
- Bovisio Masciago (MB) - Italy
- Messaggi
- 2,609
- Taggato in
- 987 Post(s)
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
La AZ3 mi sembra sottodimensionata per il 120/600: è data per una portata teorica di 5Kg, dalle prove e dalle autorecensioni che ho letto in rete porta bene 3Kg, mentre l'OTA che hai scelto pesa 3,9Kg senza accessori.
Per contro, l'EQ3.2 è un bel peso da portarsi in giro in corriera: testa circa 6,3Kg, treppiede in alluminio altri 3,7Kg, aggiungi i pesi per bilanciare l'OTA, sei ben oltre i dieci Kg.
Sono ragionamenti che faccio tra me e me, eh, prendili solo come spunti di riflessione e nulla più
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Dobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III
-
10-09-2015, 16:06 #3
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
Ah ecco, avevo letto della portata teorica e visto che non ho al momento velleità fotografiche mi sembrava sufficiente. Ma se mi dici che nella realtà c'è questa po' po' di differenza tocca prendere solo l'OTA e poi un'altra montatura che sia stabile e non troppo pesante come l'EQ 3-2... torno a studiare
Aggiunta: l'AZ4 sembrerebbe andare bene per le mie esigenze attuali.Ultima modifica di Winnygrey; 10-09-2015 alle 16:13
-
10-09-2015, 16:20 #4
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
attenzione ho letto in giro che lo skywatcher 120/600 è diframmato a 102
c'è questo http://www.astroshop.eu/bresser-tele...er-ota/p,14194
questo se vuoi spendere meno
http://www.astroshop.eu/bresser-tele...er-ota/p,44002
occhio che il problema dell'az3 più che la tenuta del peso è la visione degli oggetti allo zenit difficoltosa. il problema che riscontro io è che il pomello della regolazione micro va a sbattere contro il red dot.. insomma viene male
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
10-09-2015, 16:31 #5
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
Lo sapevo era dura anche fin troppo
-
10-09-2015, 16:37 #6
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
Bresser Telescopio AC 102S/600 Messier EXOS-1. La montatura dicono che regge fino a 7kg quindi dovrebbe essere a posto. Il tutto ha un peso accettabile. Per iniziare va bene anche un 102 (sempre che non sia un 90 travestito ).
Qualcuno di voi lo ha mai usato?
-
10-09-2015, 16:38 #7
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
in giro leggo che per bassi ingrandimenti va bene la montatura amazon basic per i video
http://www.amazon.it/AmazonBasics-Tr...reppiede+video
peso 4,7
guarda anche qui
http://www.amazon.it/TELESCOPIO-RIFR...sser+102%2F600
qui hai un oculare in più ed una barlow (scadente purtroppo)
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di UpInTheSky; 10-09-2015 alle 16:44
-
10-09-2015, 16:47 #8
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
@UpInTheSky ho visto, ma preferisco eventualmente prenderlo da astroshop o altri negozi, ma non da amazon.
-
10-09-2015, 16:49 #9
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
perché? amazon è disponibilissima.
ho avuto sempre esperienze positive, una volta mi sono lamentato di alcuni graffi e mi hanno restituito il 20% del costo totale del prodotto.
sono attentissimi verso il cliente anche se non sono "specifici" riguardo i telescopi
-
10-09-2015, 18:46 #10
Re: Pareri su primo telescopio per deep sky
Guarda, forse ti faccio risparmiare un sacco di soldi.
Prendi questo qui:
http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...4827635-1.html
è un 5" f/5, dunque leggermente più performante di un 120/600 in teoria...
Prima ti registri ed "apri" una tua posizione, così dal tuo indirizzo calcolano automaticamente il costo di spedizione con UPS styandard, poi lo metti nel carrello, chiudi l'ordine, lo paghi con la Postepay, ti arriva in pochi giorni: io ho ordinato per un caro amico domenica il Maksutov 100/1400 ed è arrivato stamattina, con 9,90 di costi di corriere (sic).
Tieni presente che ti arriverà con un Super Plossl da 26 mm alquanto economico (ma quale super... dovrebbe avere le quattro lenti "minime" della mutua) ed un diagonale da 31,8 mooolto cheap.
Ti conviene prendere sempre dal listino Bresser un paio di oculari da 2" a largo campo (non oltre i 28-30 mm di focale se no la pupilla di uscita è eccessiva ed inutile), come questo
http://www.bresser.de/en/Sale/Specia...0218624-1.html
e questo
http://www.bresser.de/en/Sale/Specia...0218616-1.html
se vuoi spendere un poco meno questo
http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...s/0218730.html
e questo
http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...0218216-1.html.
Tieni presente che le Special Offers son quelle in cui l'imballaggio originale potrebbe non esser perfetto, perché un po' rovinato o non tutto "originale"; i Display Items potrebbero avere qualche piccolo difetto estetico, che so, un graffio sul paraluce o simili.
Il 100/1400 che mi è arrivato stamane aveva tracce di un ritocco col colore originale su un lato della culatta, prima evidentemente accidentalmente abraso (nessuna caduta: ottica collimata e perfetta testata in diurno su delle corde intrecciate lontane 200 m sino a 233X, oltre il limite di 200 consigliato).
Contento?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
Discussioni Simili
-
Primo telescopio per pianeti & deep, da cittadina
Di PazEr nel forum Primo strumentoRisposte: 62Ultimo Messaggio: 05-08-2015, 16:48 -
Scelta telescopio deep
Di marcobri nel forum Primo strumentoRisposte: 7Ultimo Messaggio: 04-08-2015, 07:07 -
Telescopio per fotografia deep sky
Di zorro101 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 32Ultimo Messaggio: 12-09-2013, 08:06 -
M13 Primo tentativo di fotografia Deep
Di Max13 nel forum Deep SkyRisposte: 11Ultimo Messaggio: 03-08-2013, 15:13 -
Telescopio per osservare deep-sky
Di ricc99 nel forum Primo strumentoRisposte: 13Ultimo Messaggio: 16-07-2013, 14:38
Galassia NGC4395 LRGB
Yesterday, 15:22 in Deep Sky