Pareri su primo telescopio per deep sky

[Winnygrey]

Forse, dico forse, ci siamo. Dopo lunghe riflessioni, crisi mistiche alla Fantozzi (tipo la ricerca di oggetti mitici come il traveler 105 della Astro-Physics), sconforto, consapevolezza che un per un APO ci vuole ancora tempo (oltre ai soldi) e tenuto conto che vorrei vedere più deep sky che planetario, che abito in città ma con una corriera posso raggiungere buoni siti e farmi un bel week end stellato (sono single e mi godo il lato positivo della cosa) mi sembra che questi rifrattori acromatici siano un buon inizio.

Dunque, mi sarebbe piaciuto un Explorer Scientific AR102 per iniziare, ma tra il costo del solo OTA a cui aggiungere una buona montatura... sarebbe stato un passo un "pelino" azzardato.

Magari tra qualche tempo potrei passare al 127, ma intanto per iniziare forse lo strumento migliore per me è lo SkyWatcher StarTravel 120/600. Rimane da decidere tra montatura AZ3 o EQ-3-2 con non indifferente diversità di prezzo finale.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gitt]

La AZ3 mi sembra sottodimensionata per il 120/600: è data per una portata teorica di 5Kg, dalle prove e dalle autorecensioni che ho letto in rete porta bene 3Kg, mentre l'OTA che hai scelto pesa 3,9Kg senza accessori.

Per contro, l'EQ3.2 è un bel peso da portarsi in giro in corriera: testa circa 6,3Kg, treppiede in alluminio altri 3,7Kg, aggiungi i pesi per bilanciare l'OTA, sei ben oltre i dieci Kg.

Sono ragionamenti che faccio tra me e me, eh, prendili solo come spunti di riflessione e nulla più

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Winnygrey]

Ah ecco, avevo letto della portata teorica e visto che non ho al momento velleità fotografiche mi sembrava sufficiente. Ma se mi dici che nella realtà c'è questa po' po' di differenza tocca prendere solo l'OTA e poi un'altra montatura che sia stabile e non troppo pesante come l'EQ 3-2... torno a studiare

Aggiunta: l'AZ4 sembrerebbe andare bene per le mie esigenze attuali.

[Utente rimosso]

attenzione ho letto in giro che lo skywatcher 120/600 è diframmato a 102

c'è questo http://www.astroshop.eu/bresser-tele...er-ota/p,14194

questo se vuoi spendere meno
http://www.astroshop.eu/bresser-tele...er-ota/p,44002

occhio che il problema dell'az3 più che la tenuta del peso è la visione degli oggetti allo zenit difficoltosa. il problema che riscontro io è che il pomello della regolazione micro va a sbattere contro il red dot.. insomma viene male

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Winnygrey]

Lo sapevo era dura anche fin troppo

[Winnygrey]

Bresser Telescopio AC 102S/600 Messier EXOS-1. La montatura dicono che regge fino a 7kg quindi dovrebbe essere a posto. Il tutto ha un peso accettabile. Per iniziare va bene anche un 102 (sempre che non sia un 90 travestito ).

Qualcuno di voi lo ha mai usato?

[Utente rimosso]

in giro leggo che per bassi ingrandimenti va bene la montatura amazon basic per i video

http://www.amazon.it/AmazonBasics-Tr...reppiede+video

peso 4,7

guarda anche qui

http://www.amazon.it/TELESCOPIO-RIFR...sser+102%2F600

qui hai un oculare in più ed una barlow (scadente purtroppo)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Winnygrey]

@UpInTheSky ho visto, ma preferisco eventualmente prenderlo da astroshop o altri negozi, ma non da amazon.

[Utente rimosso]

perché? amazon è disponibilissima.

ho avuto sempre esperienze positive, una volta mi sono lamentato di alcuni graffi e mi hanno restituito il 20% del costo totale del prodotto.

sono attentissimi verso il cliente anche se non sono "specifici" riguardo i telescopi

[Valerio Ricciardi]

Guarda, forse ti faccio risparmiare un sacco di soldi.

Prendi questo qui:

http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...4827635-1.html

è un 5" f/5, dunque leggermente più performante di un 120/600 in teoria...

Prima ti registri ed "apri" una tua posizione, così dal tuo indirizzo calcolano automaticamente il costo di spedizione con UPS styandard, poi lo metti nel carrello, chiudi l'ordine, lo paghi con la Postepay, ti arriva in pochi giorni: io ho ordinato per un caro amico domenica il Maksutov 100/1400 ed è arrivato stamattina, con 9,90 di costi di corriere (sic).

Tieni presente che ti arriverà con un Super Plossl da 26 mm alquanto economico (ma quale super... dovrebbe avere le quattro lenti "minime" della mutua) ed un diagonale da 31,8 mooolto cheap.

Ti conviene prendere sempre dal listino Bresser un paio di oculari da 2" a largo campo (non oltre i 28-30 mm di focale se no la pupilla di uscita è eccessiva ed inutile), come questo

http://www.bresser.de/en/Sale/Specia...0218624-1.html

e questo

http://www.bresser.de/en/Sale/Specia...0218616-1.html

se vuoi spendere un poco meno questo

http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...s/0218730.html

e questo

http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...0218216-1.html.

Tieni presente che le Special Offers son quelle in cui l'imballaggio originale potrebbe non esser perfetto, perché un po' rovinato o non tutto "originale"; i Display Items potrebbero avere qualche piccolo difetto estetico, che so, un graffio sul paraluce o simili.

Il 100/1400 che mi è arrivato stamane aveva tracce di un ritocco col colore originale su un lato della culatta, prima evidentemente accidentalmente abraso (nessuna caduta: ottica collimata e perfetta testata in diurno su delle corde intrecciate lontane 200 m sino a 233X, oltre il limite di 200 consigliato).

Contento?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!