dubbio sulla materia

[Bruce89]

Salve a tutti ragazzi sono Umberto sono felice di fare la vostra conoscenza, l'astronomia mi ha sempre affascinato, sin da piccolo, con mio padre come mentore
Avrei da subito un dubbio che mi sta tartassando da giorni e che non riesco a togliermi dalla testa. Parlavo con un mio compagno della teoria del Big rip e poi il discorso è sfociato un p'ò troppo nella filosofia: ovvero io spiegavo che, secondo la teoria del Big rip, alla fine l'universo sarebbe ridotto ad un cumolo di particelle elementari (fotoni, bosoni ecc..) dove la loro interazione sarebbe impossibile perchè troppo distanti. Poi lui mi ha posto una domanda che sinceramente mi ha spiazzato e spero possiate risolvermela XD. Disse "si ma se tutto smettesse di esistere, compresa l'energia?". A quel punto gli ho tirato fuori la legge di conservazione ovviamente, ma lui parlava di una fine che trascendeva tutte le leggi fisiche e chimiche, appunto dico quasi filosofico.
Ora mi affido a voi (che siete mille volte più esperti di me) per scacciarmi questo pallino dalla testa, confermandomi che è una cosa inimagginabile.

Grazie a tutti

[Red Hanuman]

Bah, caratteristica fondamentale di un universo è essere un sistema completamente isolato ed unico.
Universo deriva dal latino "unus" e "versus", ovvero "uno" e "raccolto", ossia raccolto in una unità.
Di fatto, significa "tutto insieme" o "tutto quanto". Questo implica che non ci sia nulla oltre ad esso, e che tutto quello che c'è non può non - essere.
Quindi l'energia, come trasformazione finale della materia, non può scomparire.
A meno che questo non sia un universo, ma allora l'energia scomparirebbe da qui per rispuntare da un'altra parte....

[Bruce89]

Grazie mille per la risposta! Sono più sollevato

[Enrico Corsaro]

Di base assumiamo che l'Universo sia un sistema isolato, anche se in realtà non abbiamo le prove assolute per dirlo. Tuttavia è ragionevole pensarlo dalle deduzioni che possiamo trarre in base a ciò che osserviamo.

Di conseguenza come già giustamente è stato citato, vige la conservazione dell'energia. Inoltre, la temperatura non tenderebbe mai a meno infinito, ma ad un valore minimo possibile, il che implica di per sè un minimo di energia al di sotto della quale non si può andare. In pratica, ciò che energeticamente c'era dentro l'Universo quando è nato, continuerà a rimanere anche dopo una futura morte termica, solo che i singoli contributi energetici saranno differenti in forma (es. materia, energia elettromagnetica, termica, ecc.) e distribuzione relativa rispetto a quelli che si avevano inizialmente.

[Cyg X-1]

Se mi è consentito aggiungerei che non si deve confondere l'energia con la DENSITA' di energia.
In un universo sempre più dilatato, tale da assumere un volume inimmaginabile in un futuro remoto, l'energia (supponendo che si mantenga costante) sarebbe talmente diluita da risultare pressochè ... assente, forse addirittura al di sotto di un valore di soglia misurabile (almeno con gli strumenti di cui oggi dispone l'umanità).
Cosa dovrebbe concludere un umanoide del milliardesimo secolo (ammesso - e non concesso - che esista ancora la vita in un universo avviato alla morte termica)? Che l'energia è sparita? Che è violato il principio di conservazione?

[Cyg X-1]

Ops, mi accorgo solo ora della risposta di Enrico: stesso tempo della mia!

[Enrico Corsaro]

Una giusta osservazione @Cyg X-1, anche se il nostro amico ha effettivamente parlato solo di energia. La densità di energia è già un concetto più avanzato e specifico che non sempre viene tirato in ballo.

[Bruce89]

Quindi stai dicendo che è possibile che comunque noi in un futuro molto lontano, sempre se ci saremo XD, non riusciremo a captare l'energia per troppo che è diluita giusto?

[Enrico Corsaro]

Si diciamo meglio che oltre un certo limite, nessuno strumento sarà più in grado di rivelare nulla perchè sarà tutto come congelato. Probabilmente l'unica forza in azione rimarrà la gravità ma inerte poichè i singoli corpi saranno troppo distanti l'uno dall'altro per far si che la forza sia considerabile, e forse la forza nucleare forte per i costituenti più elementari.

[DarknessLight]

Una giusta osservazione @Cyg X-1, anche se il nostro amico ha effettivamente parlato solo di energia. La densità di energia è già un concetto più avanzato e specifico che non sempre viene tirato in ballo.

L energia totale dell universo è sempre 1. Invece la densità di energia diminuisce a causa dell espansione. È questa la differenza?