Prove di elaborazione

[nicola66]

ieri sera ho approffittato di una schiarita per eseguire alcune foto e per apprendere sempre piu nozioni di ripresa .
pleaidi.jpgorione.jpgnebulosa fiamma.jpg
non siate cattivi nel giudicarmi io sono un visualista che si diverte a fare foto quando c'è la luna .
ho ripreso M 42 M 45 e la nebulosa fiamma quest'ultima e davvero bruttina , ma a me piace
camera reflex Canon 40D modificata

[zorro101]

m42 non mi sembra male (a parte un pochio di strisciatura delle stelle)
ma che tecninca hai usato?
si vede un sacco di vignettatura

[nicola66]

m42 non mi sembra male (a parte un pochio di strisciatura delle stelle)
ma che tecninca hai usato?
si vede un sacco di vignettatura

scatti singoli
M42 45 secondi a iso 400
M45 25 secondi a iso 800
nebulosa fiamma 45 secondi a iso 400
entrambe le foto sono state fatte con canon modificata e con riduttore di focale

[alextar]

purtroppo non posso dirti molto, per ora di foto deep almeno per me non se ne parla proprio...però trovo che almeno M42 sia buona anche se decisamente perfettibile, al di là dell'eccessivo rumore (niente flat immagino) sarebbe bastata una doppia esposizione di cui una dedicata al nucleo che invece purtroppo ti si è bruciato

[zorro101]

entrambe le foto sono state fatte con canon modificata e con riduttore di focale

secondo me non hai il sensore alla giusta distanza dal riduttore
ma che telescopio e riduttore usi?

[nicola66]

secondo me non hai il sensore alla giusta distanza dal riduttore
ma che telescopio e riduttore usi?

Io penso che sia un problema di esposizione perché la messa a fuoco credo di averla fatta bene , anche perché uso un foccheggiatore esterno .
Telescopio C 8 riduttore di focale celestrom

[zorro101]

non parlo di messa a fuoco, ma di enorme vignettatura
potrebbe dipendere dalla eventuale errata distanza reflex (sensore) e riduttore
come la colleghi la reflex al riduttore?
direttamente o hai un distanziatore?

ma il focheggiatore dove sta messo, prima o dopo il riduttore?
se fosse il sencondo caso dubito che tu possa ottenere la corretta distanza (che nel caso meade, ma credo sia uguale al celestron, deve essere 85mm)

[nicola66]

Viene Prima il riduttore e poi Il focheggiatore .
Stasera posto le foto senza elaborazione così ci dai un"occhiata , può darsi che la mia elaborazione sia troppo spinta .

[nicola66]

purtroppo non posso dirti molto, per ora di foto deep almeno per me non se ne parla proprio...però trovo che almeno M42 sia buona anche se decisamente perfettibile, al di là dell'eccessivo rumore (niente flat immagino) sarebbe bastata una doppia esposizione di cui una dedicata al nucleo che invece purtroppo ti si è bruciato

Ciao Alex si ho fatto anche i flat ma non riesco a elaborarli

[Andrea86]

Ciao,
Come vedi hai della polvere nel sensore.per toglierli dall'immagine usa DSS. Allineati i light con dark,bias e flat. Salvi in TIFF e poi finisci l'elaborazione con Ps