migliorare 80/400

[Gitt]

Tornando in tema autocostruzione, suggerisco tre migliorie che ho sperimentato sul mio 102/500, facili da apportare:

1) per rendere il tele ancora più trasportabile:
- sfilare il paraluce (è montato a pressione)
- costruirsi un "tappo" in cartone per proteggere la lente
- infilare il paraluce sul focheggiatore per occupare meno spazio nello zaino

2) per ridurre i riflessi:
- rivestire l'interno del paraluce con vellutino nero autoadesivo

3) per evitare l'appannamento del red-dot in caso di umidità:
- con della plastica leggera (ho usato una scatola trasparente che conteneva una camicia) costruire un piccolo paraluce anche per il puntatore

Domanda a @UpInTheSky: quando metti diagonale, barlow e oculare, hai problemi di bilanciamento del tele?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Utente rimosso]

nessun problema di bilanciamento, sulla montatura comunque si può modificare la posizione

[Huniseth]

Una domanda sul fatto che con la barlow prima del diagonale non va a fuoco, l'hai usata intera o la parte lente se è svitabile?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Utente rimosso]

non va a fuoco né con la barlow tutta dentro, né con il gruppo ottico avvitato alla diagonale

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Serve una prolunga prima della Barlow o accontentarsi di non inserirla completamente.. Stesso problema col 90/500 e accessori da 2".

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Utente rimosso]

mi sono creato 2 prolunghe, 1 per tirare la barlow a 3x ed una a 4x

l'eliminazione dei riflessi interni è fondamentale, altrimenti il contrasto si abbassa moltissimo e diventa tutto slavato

ci sono volte dove l'occhio mi si stanca e non posso usare il 6mm (comincio a lacrimare) quindi metto su la prolunga e monto un oculare più ampio e l'ingrandimento rimane lo stesso

poi un giorno avrò oculari più comodi

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Ma non flette con un treno così lungo?

[Utente rimosso]

no no per niente...

ho notato su saturno una corsa maggiore di maf con la barlow tirata a 4x (con la prolunga) ed il 12mm puttosto che il 6mm da solo

il 6mm è leggerissimamente più inciso ma scomodo. il 12mm tirato è comodo, con corsa più lunga ma leggermente meno inciso.

adesso è troppo basso, in un momento di calma ho intravisto la cassini, ma messo dov'è è inguardabile

considerando tutto credo con 125x si ha la visione più gradevole sul planetario considerato ingrandimento e luminosità dell'oggetto. il telescopio li regge e qualcosa si può osservare... peccato sia un periodo di magra per il planetario

ultimamente non mi sto neanche potendo spostare sotto cieli decenti

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Mah, in visuale, col Mak180, un buon Saturno lo vedo con il 20mm, ossia 135x - oltre lo vedo si, ma sempre più schifezza. Se guardo attentamente i 135x vedo più dettagli che ad ingrandimenti superiori. E possibile che vedi la Cassini, ma gli anelli saranno tutti fusi insieme, se stai più basso li distingui meglio.

[Utente rimosso]

il miglior saturno l'ho visto ad agosto, verso le 20.30 alto nel cielo...

nel treno ottico c'era la barlow 2x cinese (quella che spalma olio) ma c'era un ottimo cielo un po' ventoso ma limpido.

cassini ben evidente e chiaroscuri sulla superficie, il tutto a 150x. una volta sostituita la barlow non ho più trovato un cielo così e il pianeta è andato sempre più giù

se con una barlow così schifosa (vi giuro una cosa terribile) è stato possibile vedere così bene un pianeta, allora capisco bene l'importanza del cielo... più che fondamentale direi

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!