Discussione: Celestron C11 HD
-
11-10-2015, 16:20 #1
- Data Registrazione
- Jun 2014
- Località
- Zurigo-Catania
- Messaggi
- 6,751
- Taggato in
- 948 Post(s)
Celestron C11 HD
Come ben sapete ho posseduto questo strumento,per quasi un anno scarso,e volevo raccontarvi le mie impressioni.
Uno strumento compatto,alla fine leggero e abbastanza trasportabile,che "si puo portare quasi ovunque" con un generoso diametro,in grado di fare belle cose.
Posso dire che per riuscire a fare un buono star test in un anno,ci saro riuscito tre Volte al Massimo,e posso dire di averlo utilizzatto almeno una cinquantina di Volte.
.In base alla mia esperienza posso dire che le immaggini Intra ed extra focali apparivano quasi uguali,prive di qualsiasi aberrazione i dischi in Inta ed Extra erano di uguali dimensioni a parte che quello in Intra é risultato sempre un po piu impastato di quello in Extra,come é comune a questo tipo di configurazioni.
Il Sistema di messa a fuoco,ha lavorato sempre bene e svolto in maniera eccellente il suo lavoro,unica pecca quando purtroppo si alzavano gli ingrandimenti l'immaggine si spostava anche se si riusciva a farlo rimanere nel campo di un 4mm con 45° di camponel caso di un soggetto puntiforme come una stella.
Le cose cambiano quando si effettuano riprese con Webcam,in questo caso un focheggiatore Esterno sarebbe stato di gran pregio,anche se con calma e pazienza alla fine si riusciva nell'intento di mettere a fuoco e portare l'oggetto visibile nel campo.
In questi nove mesi é stato usato da casa,dove purtroppo non sono riuscito mai ad avere grandi soddisfazioni,a parte le prime Volte.Be sul deep sapeva Farsi Valere anche li.
Fuori dal balcone,il C11 pero si trasformava,mettendolo su un prato (sulla montatura)e lontano Dagli edifici sotto anche cieli non proprio bui,diventava un perforatore del cielo,vorace di globulari e planetarie ma non disdegna anche i soggetti del sistema solare.
Ovviamente non ama i grandi campi,e questo per me é un grande punto a suo sfavore.(Ma sono Gusti miei).
C'è un pero,molti Hanno criticato la Serie Hd,nel senso visuale,per i miei Gusti le stelle a bordo campo ancora puntiformi,e la puntiformita stellara rendeva all'immaggine una senzazione piu gradevole,rispetto ad altri SC.
Il suo Grande diametro che é un grande pregio si puo ribattersi contro quando ostacolato dal seeing,e anche per via della sua importante ostruzione centrale,quindi se ci piace osservare i pianeti,ne traremmo massimi vantagi poche Volte,non poi cosi poche.
Un altro tasto pesante era il raggiungimento dell'equilibrio.Ci volevano almeno due ore, e a Volte bastava un calo della temperatura di 2 o 3 gradi per perdere tutto.Purtroppo la Serie HD monta lo spianatore di campo proprio avanti il back-Focus rendendo il tubo chiuso le fessurine riescono a fare poco.
La collimazione..con questo strumento,dopo le varie difficolta all'inizio,non mi é mai sembrata cosi facile.
Non mi dileguo,ma quando si é riuscita a farla,prima Cosa viene tenuta abbastanza bene,se si fa cautela durante il trasporto,io lo trasportavo sul cartone di imballaggio con le protezioni in quella specie plasticapiuma Bianca.Quando si iniziava a non fare attenzione a Volte si scollimava.Ma sempre di poco ed é stato sempre un gioco da ragazzi rimetterla a posto,dopo aver aspettato di aver raggiunto l'equlibrio termico
Il C11 é stato comunque a parte questi Piccoli imprevisti,un super compagno di avventure,capace di dare grandi emozioni,portato sotto un cielo buio,diventa un cecchino tutto quello che si punta nel suo range viene osservato.Sicuramente é uno strumento definitivo!
Io lo usato sulla Cgem,dove ci sta abbastanza bene.... Ma sta meglio su una montatura piu robusta!Sopratutto se si fotografa,per planetario va benissimo.
Grazie di aver letto questa specie di recensione.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!La Mia Strumentazione
Sempre con gli occhi verso il cielo
-
-
11-10-2015, 18:57 #2
Re: Celestron C11 HD
Bella e onesta recensione.
Però... come strumento definivo lascia a desiderare, visto che lo hai dato via in cambio di un'altro.Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
11-10-2015, 19:03 #3
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,088
- Taggato in
- 836 Post(s)
Re: Celestron C11 HD
Secondo me non l'hai sfruttato al massimo sei stato troppo frettoloso a darlo via .
Si avrà i suoi pro e contro ma è uno strumento per tutta la vita .
Questa comunque è una mia opinioneLascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
11-10-2015, 20:34 #4
- Data Registrazione
- Jun 2014
- Località
- Zurigo-Catania
- Messaggi
- 6,751
- Taggato in
- 948 Post(s)
Re: Celestron C11 HD
Intendevo dire che chi lo definisce Strumento definitivo ha ragione.
C è chi compra gli strumenti e se li tiene a vita.
Chi li cambia ogni 6 mesi.
Chi gli piace sperimentare e cercare di trovare quello piu adatto a lui.La Mia Strumentazione
Sempre con gli occhi verso il cielo
-
11-10-2015, 23:52 #5
-
12-10-2015, 09:13 #6
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Celestron C11 HD
da possessore di c11" posso solo confermare le tue impressioni.
ritengo che un anno non basta a capire un c11", io per farlo operare al 98% delle sue possibilità (fattori esterni esclusi ovviamente!) ci ho messo 1 anno e mezzo....
potrebbe essere uno strumento definitivo? forse, il discorso è che chi si fa un c11" per visuale chiede diametro e 280mm non sono né pochi né tanti, e infatti tu hai cambiato come anche io per metà!
secondo me l'unica grossa pecca di questo schema (come anche i Mak) sono i grandi campi, per questo un rifrattore è l'onesto secondo strumento da affiancargli!
ottima recensione!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
12-10-2015, 09:16 #7
- Data Registrazione
- Dec 2012
- Località
- Collesalvetti (LI)
- Messaggi
- 1,289
- Taggato in
- 63 Post(s)
Re: Celestron C11 HD
Mi inserisco in questa discussione, perché fin dall'inizio
il mio orientamento era su uno SC HD Edge. Non so il
motivo, ma questi prodotti mi hanno sempre affascinato.
Ero indirizzato verso l'HD800 oppure il 9.25, ma poi
tornato con i piedi per terra, lasciai perdere, perché
per uno agli inizi, mi è sembrato un'oggetto e un prezzo
esagerato e quindi mi riversai sul Newton.
Però, ogni tanto ci penso e quando ci sarà la possibilità,
vorrei prendermi un secondo strumento più performante e
allo stesso tempo ridotto e leggero, insomma pratico.
Ho sentito però un sacco di lamentele riguardo al fatto
che gli serve molto tempo per entrare in temperatura e
in più perché essendo chiuso per la lastra correttrice, ha
il fastidioso appannamento. Allora girando un po' per la rete,
avevo trovato molto interessante un prodotto della Vixen:
il VC200L Visac, che oltre a considerarlo unico nel suo
genere e molto performante, ha la particolarità di essere
aperto, quindi va in temperatura più velocemente, poi NON
ha la lastra correttrice e quindi non si appanna, è leggero,
compatto, il prezzo non è eccessivo, più tutta una serie di
altre cose, che mi hanno suscitato un certo interesse.
Però, sempre girando per la rete, non è che se ne parli
molto bene; mi sembra un po' troppo criticato.
Voi cosa ne pensate? C'è qualcuno che lo conosce?
Grazie e scusate per l'intrusione.
Skywatcher Explorer-150mm/750mm PDS - TS Apo 80/352 - Vixen SXP con Starbook Ten - Canon EOS 60D modificata con filtro Super UV IR Cut.
-
12-10-2015, 09:21 #8
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Celestron C11 HD
@carkinzo le tua domanda è molto interessante, apri un nuovo thread in -Telescopi e Montature- così che possiamo parlarne senza andare OT!
-
12-10-2015, 16:56 #9
Re: Celestron C11 HD
Sei grande Etru.. un anno e mezzo per capire il C11.. e poi hai comprato un rifrattore da 110mm ... !!!!!!!!
Scherzo eh.....
Io invece avevo in mente il C9.15, ma poi più che la collimazione mi ha dissuaso la pigrizia e il mio cielo non dei migliori (quando non è nuvolo, cioè quasi mai.)
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
12-10-2015, 17:08 #10
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Celestron C11 HD
ma quello è per i grandi campi!
-
Discussioni Simili
-
Celestron LCM 90
Di Gea nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 3Ultimo Messaggio: 18-08-2015, 17:11 -
Celestron CPC 1100 XLT vs Celestron CPC 1100 Edge Hd
Di DOM98 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 20Ultimo Messaggio: 16-04-2014, 12:05 -
Celestron C8-ngt
Di Paolo Elia nel forum Primo strumentoRisposte: 5Ultimo Messaggio: 16-12-2013, 07:39 -
Celestron C-90
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 11Ultimo Messaggio: 11-10-2013, 21:07 -
Celestron 25-125x80 Zoom SkyMaster o Celestron 25x100 SkyMaster!
Di SharPPP nel forum BinocoliRisposte: 15Ultimo Messaggio: 09-01-2013, 12:38
Le Pleiadi [APOD 28-03-2024]
Oggi, 13:43 in APOD by Astronomia.com