Celestron Wedge HD Pro

[Sandrodhaka]

Salve a tutti,
sono in procinto di ricevere una ZWO ASI 174MM con cui vorrei iniziare a fare qualche foto planetaria, iniziando dalla luna ed il sole.
Tale camera verra' utilizzata con il cpc800 HD.
Specifico che non ho mai fatto una foto astronomica in vita mia e quindi so che dovrò' passare un bel po' di tempo prima di apprendere le varie tecniche per tale attività'.
Tutto ciò' premesso, chiedo lumi ai più' esperti per sapere se una testa equatoriale come la celestron wedge hd pro possa essere di aiuto, se e' un accessorio valido, non sono riuscito a trovare recensioni in rete, che non siano prettamente pubblicitarie, per il prodotto in oggetto.
Che cosa posso aspettarmi dall'utilizzo di tale accessorio? Funziona bene o ha dei difetti che ne sconsigliano l'acquisto?
Serve solo per i pianeti o ha una sua utilità' anche per foto a luna e sole?
Spero di ricevere indicazioni e grazie anticipatamente

[etruscastro]

per le riprese solari o lunari o planetarie potresti riprendere anche in altazimutale, la wedge occorre principalmente per le riprese deep sky dove occorre più esposizione e quindi più precisione nell'inseguimento.

non ho mai messo la wedge al mio cpc ma credo di aver letto che cambia il metodo di allineamento stellare, informati bene....

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Sandrodhaka]

Non ricordo benissimo dove l'ho letto, ma mi sembra di aver capito che per luna e sole si può' operare senza wedge, per i pianeti sarebbe meglio averla.
In ogni modo grazie @etruscastro
Volevo sapere se qualcuno la possiede e che ne pensa sulla validità' o meno del prodotto.

[JohnHardening]

Io l'ho. Come ti hanno detto per il planetario non è essenziale. Ovviamente se usata diventa una equatoriale con quindi tutto ciò che ne consegue, allineamento polare etc.

[Sandrodhaka]

@JohnHardening
Grazie per la risposta.
Si lo so che montando la testa si deve eseguire l'allineamento polare, ma
la mia domanda e' se e' uno strumento valido e ne sei soddisfatto o meglio calcare altre strade.
Inoltre vorrei chiederti sulle foto ai pianeti se la testa aiuta o e' completamente indifferente ai fini della riuscita.
Scusa magari la banalità', ma sono completamente inesperto

[etruscastro]

Inoltre vorrei chiederti sulle foto ai pianeti se la testa aiuta o e' completamente indifferente ai fini della riuscita.

ti abbiamo già risposto, sui pianeti, compresi Sole e Luna, la testa è un opzional in più, l'altazimutale basta e avanza tanto le esposizioni sono relativamente brevi a differenza del deep sky.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Sandrodhaka]

@etruscastro
Grazie per l'indicazione, ma volevo sopratutto sapere se e' un accessorio valido o meno, intendo se una volta montato e' equivalente in tutto e per tutto ad una montatura equatoriale o ha qualche carenza paragonato a quest'ultima.

[etruscastro]

è validissima, ma non è un equatoriale, quest'ultima, a mio avviso, ha più potenziale nell'allineamento polare, cosa indispensabile nella ripresa deep sky.

al contrario, invece di una wedge, nel deep sky prendi un fastar e riprendi a f2 direttamente in altazimutale!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Sandrodhaka]

@etruscastro
Grazie mille per le indicazioni.
In poche parole e' un accessorio alquanto inutile, non serve sul planetario e non e' una buona equatoriale
Forse questo spiega la scarsa diffusione di questo accessorio.
Grazie ancora

[etruscastro]

il problema è un'altro.....

chi si fa un altazimutale non pensa a foto a lunga posa, ergo, la wedge è un buon palliativo al problema derotazione di campo, per tutto il resto una equatoriale ha sempre un suo perché!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!